To není upír snů, – to není přízrak běd, toto je Německo, Evropa a svět… Jiří Wolker


Moje nejnovější vystoupení před Radou bezpečnosti OSN

Americký bezpečnostní analytik Larry C. Johnson, kterého jsme již na naší platformě představovali, je bývalým důstojníkem CIA a pracovníkem amerického ministerstva zahraničí, kde se zabýval bojem proti terorismu. Dnes patří k výrazným kritikům americké zahraniční politiky a západního přístupu k válce na Ukrajině. Podobně jako Scott Ritter opakovaně navštěvuje Rusko, setkává se s tamními představiteli a snaží se americké veřejnosti zprostředkovávat informace, které podle jeho přesvědčení západní média zamlčují nebo zkreslují. Své analýzy zveřejňuje především na portálu Sonar21 a na vlastní platformě Son of the New American Revolution (Syn nové americké revoluce), jejímž deklarovaným posláním je „hledání pravdy bez ohledu na stranické zájmy“. Johnson se dlouhodobě zasazuje o kritické přehodnocení americké zahraniční politiky a o obnovení dialogu mezi Washingtonem a Moskvou. Na pozvání ruské delegace nyní znovu vystoupil v Radě bezpečnosti OSN, kde upozornil na civilní oběti ukrajinských útoků a kritizoval jednostranný přístup Západu k posuzování válečných zločinů.

.

Znovu jsem se ocitl v New Yorku, tentokrát na pozvání ruské delegace při Organizaci spojených národů. Na rozdíl od mého předchozího vystoupení před celou Radou bezpečnosti OSN šlo tentokrát o zasedání podle formule Arria. Jedná se o neformální setkání svolané jedním nebo několika členy Rady bezpečnosti, jehož cílem je vyslechnout osoby, které za normálních okolností nemají možnost před Radou vystoupit. Patří mezi ně zástupci nevládních organizací, občanské společnosti, odborníci, oběti a svědci i nestátní aktéři. Nejde o formální zasedání Rady a tento formát nemá oporu v jejím jednacím řádu.

Zastoupeno bylo všech patnáct členů Rady bezpečnosti. Jejich reakce byly velmi výmluvné (o tom se ještě zmíním). Zde je text mého vystoupení:

.

Pane předsedající, Excelence, vážení delegáti, děkuji vám za příležitost před vámi vystoupit.

Jmenuji se Larry Johnson. Působil jsem jako důstojník Ústřední zpravodajské služby (CIA) a později na Úřadu koordinátora pro boj proti terorismu při americkém ministerstvu zahraničí. Více než dvě desetiletí jsem spolupracoval se speciálními jednotkami ozbrojených sil Spojených států. Nepřicházím před tuto Radu jako mluvčí jakékoli vlády, nýbrž jako člověk, který celý svůj profesní život věnoval studiu toho, jak se vedou války, jak v nich trpí civilisté a jak jsou válečné konflikty provázeny dezinformačními kampaněmi.

Již více než čtyři roky tato Rada slýchá, že Rusko vede válku proti Ukrajině a útočí na civilisty. Abyste tento narativ slyšeli, nemusíte chodit do Rady bezpečnosti – je všudypřítomný v médiích i na internetu. Žádám vás, abyste toto tvrzení poměřili důkazy.

Dnes jsme vyslechli otřesná svědectví o civilistech, kteří se stali terčem útoků, o mučení válečných zajatců a o civilistech, které ukrajinské ozbrojené síly zadržují proti jejich vůli.

Položte si několik otázek: Proč se přehlížejí civilní oběti dronových útoků v Rusku a proč se ignorují civilisté, kteří byli na Ukrajině zabiti před únorem 2022? Podle mých zkušeností provází ukrajinskou krizi propracovaná dezinformační kampaň, jejímž cílem je svalit veškerou vinu na Rusko a zároveň zbavit Ukrajinu jakékoli odpovědnosti.

Začněme rozsahem bojů. Podle údajů samotné ukrajinské vlády Rusko od února 2022 použilo více než přibližně dva a půl milionu tun munice. Patří sem sto tisíc klouzavých pum, útočné drony, rakety a miliony dělostřeleckých granátů.

Nyní se podívejme na lidské ztráty. Monitorovací mise OSN pro lidská práva na Ukrajině potvrdila do poloviny letošního roku 16 431 úmrtí civilistů. Každé z těchto úmrtí je tragédií a já žádné z nich nezlehčuji. Poměr počtu civilních obětí k množství použité munice je však na válku takové intenzity mimořádně nízký.

Srovnejme tato čísla s tím, co Spojené státy dělaly za druhé světové války – války, kterou má země právem považovala za spravedlivou. Spojenecké bombardéry svrhly na Evropu přibližně 2,7 milionu tun bomb a zabily zde půl milionu až tři čtvrtě milionu civilistů.

V Tichomoří svrhly Spojené státy na japonské ostrovy přibližně 160 000 tun bomb. Americké letecké útoky na Japonsko si celkem vyžádaly 330 000 až půl milionu civilních obětí.

Postavme tato čísla vedle sebe. Spojené státy během druhé světové války celkově zabily od půl milionu do více než milionu civilistů. Potvrzený počet obětí na Ukrajině je po více než čtyřech letech jen nepatrným zlomkem tohoto počtu.

Taková čísla nevznikají náhodou. Postup Ruska na Ukrajině odpovídá politice, jejímž cílem není útočit na civilisty. Tato fakta odporují tvrzení, že Rusko vede vyhlazovací kampaň proti ukrajinskému civilnímu obyvatelstvu.

Stejná měřítka však musíme uplatňovat i vůči Ukrajině.

Zabíjení civilistů v tomto konfliktu nezačalo v únoru 2022. V letech 2014 až 2021 zaznamenal Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR) na Donbasu nejméně 3 404 civilních obětí na životech. Za období let 2018 až 2021 OHCHR zjistil, že 81 procent civilních obětí ukrajinského ostřelování, střelby z ručních zbraní a dronových útoků připadalo na oblasti ovládané doněckými a luhanskými úřady. Na tyto oběti světová média i Organizace spojených národů zapomněly. Málokdo požaduje jakékoli vyšetřování nebo vyvození odpovědnosti.

Od února 2022 podle údajů, které ruské ministerstvo zahraničí minulý měsíc předložilo Radě pro lidská práva, zabily ukrajinské útoky na územích pod ruskou kontrolou více než 9 000 civilistů a dalších více než 25 500 jich zranily. Tato Rada se těmito oběťmi zabývala jen zřídka. Zaslouží si stejnou pozornost a stejné vyšetřování jako každý civilista zabitý na druhé straně frontové linie.

Dnes jsme slyšeli o některých okolnostech jejich smrti. Doufám, že Organizace spojených národů tato čísla zahrne do svých zpráv, aby poskytla nezaujatý obraz událostí… Od roku 2014 zabily ukrajinské ozbrojené síly nejméně 12 404 civilistů.

Dostáváme se tak k prostému faktu, že počty civilistů zabitých na obou stranách frontové linie se od sebe příliš neliší, a to i pokud přijmeme čísla uváděná OHCHR bez výhrad – 12 404 oproti 16 431. A vím, že ruská vláda tato čísla důrazně zpochybňuje, přičemž poukazuje zejména na pochybné tvrzení OHCHR, že za události v Buči nese odpovědnost Rusko.

Proč se pozornost soustřeďuje výhradně na Rusko, zatímco o zločinech ukrajinských ozbrojených sil proti civilistům neslyšíme nic?

Nežádám tuto Radu, aby omlouvala jakékoli protiprávní jednání. Pokud některý útok porušuje zásady rozlišování mezi civilními a vojenskými cíli, proporcionality a preventivních opatření, musí být vyšetřen bez ohledu na to, kdo jej provedl. Žádám Radu, aby uplatňovala jednotná měřítka. Státy, které vynášejí soudy nad Ruskem, by měly jeho jednání posuzovat na základě důkazů a ve světle vlastních historických zkušeností, nikoli podle určitého narativu.

Nepravdivá obvinění a zaujaté zprávy nejsou nejúčinnějším způsobem ochrany civilistů na Ukrajině. Klíčem k jejich ochraně je vyjednané ukončení této války. Vyzývám členy této Rady, aby veškerou svou váhu vložili do dosažení tohoto cíle.

Děkuji vám.

.

Největší překvapení přišlo od amerického zástupce. Při mém předchozím vystoupení před Radou bezpečnosti byl americký představitel agresivní a mé poznámky odmítavě smetl ze stolu. Tentokrát však muž sedící v americkém křesle mluvil, jako by Spojené státy neměly s válkou zuřící mezi Ruskem a Ukrajinou vůbec nic společného. Byl pozoruhodně zdrženlivý. Naprostá změna tónu i postoje. To mi napovědělo, že v americké politice vůči Rusku dochází k zásadní změně.

Evropané se naproti tomu chovali jako naprostí [fucking – použité slůvko uvádíme, ale nepřekládáme] šílenci. Zástupci Dánska, Lotyšska, Francie a Řecka byli agresivní a hrubí. Přímo prahnou po střetu. Smyslem zasedání bylo předložit důkazy o ukrajinských útocích na civilisty na územích nyní okupovaných Ruskem. Místo aby se zabývali fakty, evropští liliputáni na Rusy jen vztekle pokřikovali.

Dokonce i britský zástupce zvolil umírněný přístup. I to bylo překvapivé. Zbývajících osm členů Rady bezpečnosti se vyjadřovalo uvážlivě a neutrálně. Svým vystoupením jsem podpořil Rodiona Mirošnika, ruského velvyslance pověřeného vyšetřováním útoků na civilisty. Rodion je dobrý člověk a poctivý vyšetřovatel. Celkově vzato to byl fascinující den.

.

Zdroj: www.sonar21.com

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *