Seznámení se stručnou analýzou bývalého britského zpravodajce a diplomata Alastaira Crookea, který vyšla 15. ledna na jeho substacku Conflicts Forum. Původní název je Deciphering Trump’s „externalized internal thinking“ on Iran. Text popisuje události v Íránu jako součást neúspěšné americko-izraelské strategie změny režimu. Podle amerického komentátora Michaela Wolffa Trump uvažoval o útocích na Írán prizmatem mediálního „vítězství“ a domácí politiky. Pokusy destabilizovat Írán kombinací vojenských úderů, ekonomického tlaku a řízených nepokojů selhaly, zejména po odpojení Starlinku. Protesty ustaly, stát zůstal soudržný a Trump nyní hledá alespoň symbolický úspěch.
.
Úvodní fotografie je z lednových protestů v Teheránu.
.
Crooke píše: Abychom pochopili pozadí současných událostí v Íránu, musíme se vrátit k tomu, co řekl americký komentátor a Trumpův životopisec Michael Wolff, když loni v červenci hovořil o Trumpově uvažování v souvislosti s blížícími se útoky na íránská obohacovací zařízení ve Fordow, Natanzu a Isfahánu:
„Měl jsem spoustu telefonátů, takže si myslím, že mám představu o tom, co přivedlo Trumpa tam, kde jsme teď [s útoky na Írán]. Telefonáty jsou jedním z hlavních způsobů, jak sleduji, co si myslí (slovo „myslí“ používám volně).“
„Mluvím s lidmi, s nimiž Trump telefonuje. Myslím tím, že veškeré Trumpovo vnitřní uvažování je vnější a odehrává se v sérii jeho neustálých telefonátů. A je docela snadné ho sledovat, protože všem říká totéž. Je to tedy neustálá řada opakování…“
„Takže v podstatě, když Izraelci zaútočili na Írán [12. července], byl z toho velmi nadšený – a všechny jeho hovory byly opakováním jednoho tématu: Vyhrají? Je to vítězství? Je to konec hry? Oni [Izraelci] jsou tak dobří! To je opravdu senzační“.
Zvnější organizované útoky Íránu z posledních týdnů téměř úplně ustaly – poté, co Írán zablokoval mezinárodní hovory, přerušil mezinárodní internetové připojení a především přerušil satelitní spojení Starlink. V posledních 70 hodinách nebyly v žádném íránském městě zaznamenány žádné nepokoje, výtržnosti ani protesty. Nejsou žádné nové zprávy, spíše došlo k masivním demonstracím na podporu státu. Aktuálně kolující videa jsou většinou stará a údajně pocházejí ze dvou hlavních center mimo Írán.
Dopad toho, že protestující byli odříznuti od svých vnějších řídících center byl okamžitý – což jasně ukazuje, že nepokoje nikdy nebyly spontánní, ale byly plánovány dlouho dopředu. Potlačení krajního násilí páchaného množstvím dobře vycvičených výtržníků spolu se zatčením vůdců odstranilo hlavní pilíř tohoto opakování strategie změny režimu ze strany USA a Izraele.
Strategie CIA a Mossadu byla založena na řadě plánovaných překvapení, která měla Írán šokovat a dezorientovat.
Při prvním utajeném útoku USA a Izraele na Írán překvapení zpočátku fungovalo. „Šok“ byl založen na síti tajných agentů, které Mossad infiltroval do Íránu v průběhu dlouhého časového období. Tyto malé tajné týmy byly schopny způsobit značné škody íránské protivzdušné obraně krátkého dosahu pomocí vpašovaných malých dronů a protitankových zbraní Spike.
Tato sabotáž uvnitř země měla být odrazovým můstkem pro izraelský útok na celý íránský protivzdušný „deštník“ – Islámským revolučním gardám (IRGC) se muselo zdát, že útoky přicházejí odnikud. Vyvolaly šok a donutily íránskou protivzdušnou obranu přejít do obranného postavení, dokud nebyly schopny pochopit a určit původ útoku. Mobilní radarové systémy proto dostaly rozkaz stáhnout se do rozsáhlé íránské sítě tunelů z důvodu bezpečnosti.
Aktivace třetího komplexního protivzdušného štítu nemohla bezpečně pokračovat, dokud nebyla odstraněna hrozba pro tyto mobilní radarové prostředky.
Tato počáteční sabotáž umožnila Izraeli zasáhnout proti íránskému integrovanému systému protivzdušné obrany, který sice stále fungoval v ochranném režimu, ale s nižší kapacitou. V tomto okamžiku Izrael zahájil útok prostřednictvím leteckých balistických raket odpalovaných ze vzdálených postavení mimo íránský vzdušný prostor.
Jako rychlé řešení bylo deaktivováno internetové připojení íránské mobilní telefonní sítě, aby se přerušilo spojení se skrytými operátory, kteří prostřednictvím íránské mobilní telefonní sítě dodávali údaje o cílech místním odpalovacím zařízením dronů.
Útok z 13. června, jehož cílem bylo dosáhnout zhroucení údajného „domečku z karet“ íránského státu, selhal, a následně vedl ke Dvanáctidenní válce, která také selhala. Izrael byl po čtyřech dnech opakovaných íránských raketových útoků nucen požádat Trumpa o vyjednání příměří.
Další fáze americko-izraelského projektu „změny režimu“ měla výrazně odlišný plán – vycházela ze starého scénáře, jehož cílem bylo shromáždit a podnítit dav a vyvolat extrémní násilí. Začala 28. prosince 2025 a shodovala se s setkáním Netanjahua s Trumpem v Mar-a-Lago. Útok na íránskou měnu rijál (pravděpodobně zosnovaný z Dubaje) způsobil propad hodnoty měny o 30–40 %.
Devalvace ohrozila podnikání místních obchodníků (bazaristů). Je pochopitelné, že protestovali. Íránská ekonomika není už řadu let dobře řízena, což ještě více přispělo k jejich rozhořčení. I mladí Íránci měli pocit, že toto špatné řízení ekonomiky je vytlačilo ze střední třídy do relativní chudoby. Pokles hodnoty rijálu byl široce pociťován.
Bazaristé protestovali proti náhlé změně ekonomického statu quo, ale sloužili jako záminka pro USA a Izrael k propagaci dalších a širších problémů.
Překvapením v této kapitole scénáře změny režimu bylo nasazení profesionálních výtržníků na místa určená jejich vnějšími řídícími orgány.
Modus operandi spočíval v tom, že ozbrojení povstalci se shromáždili v nějaké hustě navštěvované městské oblasti, obvykle v malém městě, vybrali náhodného kolemjdoucího a muži z skupiny ho brutálně zbili, zatímco ženy to natáčely na video a křičely: Zabijte ho! Upalte ho!
Dav, který situaci nechápe, se rozvášní a začne být násilný. Přijede policie, na kterou jsou obvykle z vyvýšeného místa nad davem vypáleny výstřely. Policie nebo bezpečnostní síly opětují palbu a protože neví, odkud výstřely přicházejí, zabíjejí ozbrojené „demonstranty“ i běžné občany. Tak vzniká násilná vzpoura.
Tyto techniky jsou účinné a profesionální. Byly použity při mnoha dalších příležitostech v jiných zemích.
Íránské řešení bylo dvojí: Zaprvé, díky podpoře turecké rozvědky bylo mnoho ozbrojených kurdských bojovníků (vycvičených a vyzbrojených USA a Izraelem) zabito nebo zatčeno, když překročili hranici do převážně kurdských menšinových oblastí Íránu, kam dorazili ze Sýrie a Erbilu.
Zásadní novinkou však bylo přerušení spojení Starlink s odhadem 40 000 satelitními terminály, které byly vpašovány do Íránu (nejspíš západními nevládními organizacemi).
Západní zpravodajské služby věřily, že Starlink nelze rušit – proto měl v nástrojích pro změnu režimu tak významné místo.
Přerušení Starlinku zcela obrátilo situaci. Nepokoje ustaly. A stát se vzpamatoval. Nedošlo k žádným dezercím z armády, IRGC ani Basij [plným názvem Basij-e Mostaz’afin, „Mobilizace utlačovaných“ íránská polovojenská organizace, dobrovolnická milice, která je součástí Islámských revolučních gard – pozn. red.]. Fungování státu není nijak narušeno a jeho obrana posílila.
Co bude dál? Co může Trump udělat? Jeho zvažovaný zásah je založen na tvrzení, že „režim vraždí lidi“ a že jsou tu „potoky krve“. To se nestalo. Místo toho došlo k masovým demonstracím na podporu republiky.
Michael Wolff opět kontaktoval své zdroje v Bílém domě – „Obrátil jsem se na lidi, se kterými mluvím v Bílém domě, abych získal nové informace.“
Wolff uvádí, že myšlenka nové série útoků na Írán se podle lidí, s nimiž mluvil, zrodila na konci léta, počátkem podzimu. Výchozím bodem bylo, že Trump je stále „potěšen“ tím, jak dopadl jeho červnový útok na íránská zařízení na obohacování uranu: „Zabralo to, opravdu zabralo,“ opakoval Trump.
Na podzim však Trump začal uznávat, že ho čeká těžký boj ve volbách v polovině volebního období (midterms). Začal říkat: „Pokud prohrajeme [Sněmovnu reprezentantů], bude to náš konec, konec, konec!“ A pokračoval – s jistou mírou uvědomění si své situace – říká Wolff, a zmínil problémy, které mají, a to [nedostatek] „pracovních míst, ta Epsteinova sračka a ta videa ICE [americké imigrační policie, Immigration and Customs Enforcement – pozn. red.], nad kterými všichni pláčou“. Trump v těchto rozhovorech naznačuje, že republikáni by mohli dokonce ztratit Senát, a v takovém případě „se vrátím k soudu, což nebude hezké“.
Den předtím, než v červnu 2025 zaútočil na obohacovací zařízení, Trump v hovorech se svými přáteli – neustále opakoval: „Pokud to uděláme, musí to být perfektní. Musí to být „výhra“. Musí to vypadat perfektně. Nikdo nezemře“.
Trump podle Wolffa neustále opakoval: „Jdeme do toho naplno: Velký den. Chceme velký den. Chceme dokonalou válku“. A pak, z ničeho nic, po červnovém útoku, Trump oznámil příměří, což podle Wolffa znamenalo „ukončení Trumpovy dokonalé války“.
Krajní násilí, které použili výtržníci proti íránské policii a bezpečnostním složkám (s vrcholem 9. ledna 2026) – zapalování bank, autobusů, knihoven a rabování mešit, bylo s největší pravděpodobností vymyšleno západními zpravodajskými službami, aby ukázaly rozpadající se, rozkládající se stát, který ve smrtelné agónii zabíjí vlastní lidi.
To bylo pravděpodobně – v koordinaci s Izraelem – prezentováno Trumpovi jako „perfektní“ úvod do „scénáře typu Venezuela“: Jdeme na dekapitaci, „vběhnout tam – buch buch – a zase ven“.
Ale jak teď uskutečnit scénář vběhnout tam – buch buch – a zase ven“? Nepokoje ustaly. Po útoku z 12. června 2025 a únosu Madura si Teherán až příliš dobře uvědomuje posedlost Washingtonu dekapitací.
Co tedy může Trump nyní udělat? Bombardovat íránské státní budovy, jako je sídlo IRCG? Írán téměř jistě odpoví – mluvil o tom, že odpoví útokem na americké základny v celém regionu. V takové situaci by nemusel útok, který by Trump schválil, vůbec vypadat jako „velké vítězství“.
Ale možná se Trump spokojí s nějakým menším „vítězstvím“: „Máme velký klacek“, říká.„Nikdo neví, jestli ho použiju. Ale všichni se nás děsí!“
.
Zdroj: conflictsforum.substack.com
Zdroj úvodní fotografie: Wikipedia Commons
Napsat komentář