Události jdou rychle – tentokrát dvě následné (z 23. března a 26. března) analýzy Alastaira Crooke z jeho platformy Conflictsforum.
Vstupujeme do čtvrtého týdne války. Co bude dál?
Především: ačkoli je Írán vystaven intenzivnímu bombardování, vojenská účinnost bombardování není zdaleka zřejmá. Íránská schopnost zasahovat americké a izraelské zájmy ve státech Perského zálivu pokračuje s rostoucí silou; jeho vedení funguje účinně ve svém záměrně neprůhledném režimu řízení (označovaném jako „mozaika“); a Írán dál pravidelně střílí raketové a dronové salvy, přičemž postupně zvyšuje jejich technickou úroveň. Lidová podpora íránského státu se upevnila.
Americké a izraelské údery působí Íránu těžké škody, existuje však jen málo důkazů, že by tyto útoky objevily — nebo zničily — íránská rozptýlená a hluboko pod zemí ukrytá raketová „města“, rozesetá po celé zemi. Dostupné indicie spíše naznačují, že poté, co se USA a Izraeli nepodařilo zničit íránskou skrytou vojenskou infrastrukturu, obrátily svou pozornost na civilní cíle s cílem podlomit morálku obyvatelstva — podobně, jak jsme to viděli v Libanonu a Palestině.
Zdá se však nesporné, že Írán má promyšlenou strategii, která se rozvíjí v jednotlivých fázích. Trump naopak žádný plán nemá. Mění ho ze dne na den. Izrael plán má: spočívá v likvidaci co největšího počtu představitelů íránského vedení, které jeho umělá inteligence dodaná USA dokáže odhalit. Nad rámec toho izraelská představa počítá s rozbitím Íránu, jeho rozdělením na etnické a sektářské státečky a jeho redukcí na slabou anarchii (po syrském vzoru).
Prozatím se deklarované cíle USA projevují jako přerušované hrozby eskalace — od útoků na hospodářskou infrastrukturu (plynová zařízení South Pars) až po dva významné zásahy v těsné blízkosti íránských jaderných objektů (Natanz a íránsko-ruská jaderná elektrárna v Búšehru). Lze předpokládat, že tyto údery v těsné blízkosti měly sloužit jako „vzkaz“, naznačující možnost americké či izraelské eskalace až na jadernou úroveň. (Írán však odpověděl obdobně – raketovým úderem na město Dimona v těsné blízkosti izraelského jaderného zařízení v Dimoně.)
Po útocích na Dimonu, které způsobily těžké škody, učinil Írán významné a výslovné prohlášení: tvrdil, že dosáhl „raketové převahy“. Toto tvrzení opřel o skutečnost, že Izrael nebyl při íránském útoku na jeden ze svých nejstřeženějších strategických státních objektů schopen vypustit jediný protiraketový interceptor. Mohammad Ghalibaf, předseda íránského parlamentu a vojenský představitel, varoval, že válka vstoupila do „nové fáze“: „Izraelské nebe je bezbranné… Zdá se, že nadešel čas uskutečnit další fázi našich předem připravených plánů…“
Podle vojenského komentátora Willa Schryvera není příliš pochyb o tom, že zásoby americké munice a střel se blíží vyčerpání a že tempo bojových vzletů se zhroutilo v důsledku nahromaděných servisních problémů a neschopnosti udržet logistické zabezpečení. Americká pilotovaná letadla navíc stále nepronikají hluboko do íránského vzdušného prostoru. Írán naopak tvrdí, že jeho vlastní zásoby jsou dostatečné.
Trump v posledních dnech zvýšil sázky a dal Íránu ultimátum: „Otevřete do 48 hodin Hormuzský průliv, jinak budou vaše civilní elektrárny postupně ničeny — počínaje těmi největšími.“ (Největší íránskou elektrárnou je shodou okolností právě společně provozovaný íránsko-ruský závod v Búšehru.) Zdá se, že Trump stále spoléhá na rychlou íránskou kapitulaci. Írán však už ultimátum odmítl a odpověděl vlastním.
Ultimátum ajatolláha Mojtaby Chameneího Trumpovi
V pečlivě vystavěném dvanáctiminutovém projevu se ajatolláh imám Sajjid Modžtába Chameneí posunul od známé rétoriky k něčemu mnohem závažnějšímu. První polovina jeho vystoupení se držela očekávaného scénáře, ale, jak uvedla libanonská komentátorka Marwa Osmanová: „V polovině se tón změnil: z ohlížení zpět se stal strategickým. Sajjid Chameneí nastínil tři konkrétní požadavky, každý s přesně stanoveným termínem: rychlé stažení amerických sil z Blízkého východu, úplné zrušení sankcí do 60 dnů a dlouhodobé finanční odškodnění za hospodářské škody… Poté přišlo ultimátum: pokud k tomu nedojde, Írán přistoupí k eskalaci — hospodářské, vojenské a potenciálně i jaderné. Ne hypoteticky, ale operativně: uzavřením Hormuzského průlivu, formalizací obranných vazeb s Ruskem a Čínou a přechodem od nejednoznačnosti k otevřeně deklarovanému jadernému odstrašení.“
Stejně výmluvné bylo i načasování vnějších reakcí. Během několika hodin vydaly jak Peking, tak Moskva prohlášení, která se opatrně formulovaným, ale nepřehlédnutelným způsobem ztotožnila s rámcovými požadavky nového nejvyššího vůdce, což naznačuje koordinaci.
Válka vstupuje do nové fáze. Trump sleduje i to, jak bude válka vypadat doma a jak bude působit v předvečer listopadových voleb do Kongresu. Američané si o tom, zda a jak budou volit, obvykle udělají jasno už v září nebo říjnu. Jeho tým nyní horečně hledá cestu z války, která by do léta mohla vytvořit obraz alespoň nějakého věrohodného „vítězství“ pro Trumpa — pokud je vůbec něco takového možné.
Simplicius se domnívá, že „Trumpovy možné nadcházející útoky proti íránské energetické síti mají mít destabilizační a odváděcí účinek, který umožní americké námořní pěchotě a 82. výsadkové divizi obsadit ostrov Chárg či jiné íránské ostrovy. Zdroje označované jako ‚vysoce postavený činitel‘ nadále tvrdí, že operace s nasazením pozemních jednotek je stále velmi pravděpodobná.“
Írán je zjevně připraven Trumpovi na žebříčku eskalace odpovídat krok za krokem. Styl íránského vedení se s novým nejvyšším vůdcem očividně změnil: už nemá zájem o postupné, opatrné „přetlačování“. Íránské vedení míří k rozhodujícím výsledkům, které změní geopolitickou mapu západní Asie. A Írán je přesvědčen, že právě Hormuz představuje páku, s jejíž pomocí toho lze dosáhnout.
Írán zřídil bezpečný námořní koridor pro schválená plavidla prověřená Revolučními gardami, která mohou proplouvat Hormuzským průlivem — za podmínky, že náklad bude zaplacen v jüanech a bude podléhat poplatku. Odhaduje se, že při takovém regulačním režimu po vzoru Suezského průplavu by Írán mohl na poplatcích potenciálně vydělávat až 800 miliard dolarů ročně. Teoreticky by to umožnilo pokračovat v zásobování energetického trhu, ovšem s výhradou, že pokud by Trump své ultimátum skutečně naplnil, Írán by průliv jednoduše uzavřel úplně.
Profesor Michael Hudson upozorňuje, že nové íránské požadavky jsou tak dalekosáhlé, že se Západu mohou zdát nemyslitelné: arabské země OPEC by podle nich musely ukončit své těsné hospodářské vazby na Spojené státy, počínaje americkými datovými centry provozovanými firmami Amazon, Microsoft a Google… A dále by se musely zbavit svých stávajících petrodolarových aktiv, která od dohod o petrodolaru z roku 1974 subvencují americkou platební bilanci. „Recyklace petrodolarů byla základem amerikanizované financializace a zneužívání světového obchodu s ropou jako zbraně, stejně jako imperiální strategie izolace zemí, které odmítají podřídit se řádu diktovanému Spojenými státy (žádná skutečná pravidla, jen ad hoc americké požadavky),“ jak to formuluje profesor Hudson.
Íránské sevření Hormuzského průlivu — spolu s kontrolou Rudého moře Hútíi — by mohlo Spojeným státům vyrvat z rukou nadvládu nad energetikou i nad určováním cen, a pokud by na Wall Street přestal proudit petrodolar, mohlo by to odpojit americkou financializovanou globální dominanci od zdroje energie, který ji udržuje při životě. Ve hře tedy není jen íránská snaha vytlačit americkou armádu z Blízkého východu, ale i širší geopolitická proměna: státy Rady pro spolupráci v Zálivu i asijské země, jako Japonsko nebo Jižní Korea, by se z nutnosti mohly stát íránskými „klientskými státy“, pokud by chtěly mít přístup k plavbě přes Hormuz. A to proto, že pouze Írán by mohl zaručit bezpečný průjezd.
Jinými slovy: pokud by si Írán dokázal svou kontrolu nad Hormuzem udržet, geopolitika Asie by byla přetvořena podle nové strategické reality.
.
Jednají nebo budou jednat Američané s Íránem?
Stručná odpověď zní „ne“. Trump si vymýšlel, když říkal, že už jedná s „důležitými Íránci“.
Za americkým „narativem o jednáních“ je určité pozadí: v dřívějších kolech „jednání“ soustředěných na ukrajinský konflikt Trump pravidelně naznačoval, že s Ruskem probíhají politická jednání, zatímco ve skutečnosti Witkoff a Kushner jen vedli sérii nekonečných rozhovorů s Evropany o nastolení příměří a o předpokládané evropské „mírové“ roli, kterou Evropané požadovali. Tyto „mírové plány“ ve skutečnosti nikdy nebyly předloženy ruskému ministru zahraničí Sergeji Lavrovovi. Prodloužené „příměří“ tehdy Bílý dům vnímal jako způsob, jak obejít snahu řešit obtížné otázky bezpečnostní architektury mezi NATO a ruskou sférou bezpečnostních zájmů. Rusko prostě řeklo Trumpovu pokusu „přesunout problém bezpečnostní architektury na později“ ne.
Stejný zastírací vzorec byl patrný i při jednáních o příměří v Gaze: příměří se navrhovala, aniž byly upřesněny jakékoli podrobnosti o tom, co by mělo následovat ve druhé fázi příměří.
Minulý víkend Witkoff a Kushner sepsali svůj seznam přání pro další příměří — tentokrát v Íránu — s dalšími „problémy“, které se měly odložit k pozdější diskusi. Stejný příběh. Stejné fabulace. Patnáctibodový mírový plán, který Witkoff a Kushner vypracovali, byl předložen zprostředkovatelům — a Trump jeho požadavky vychvaloval jako „velmi dobré a produktivní rozhovory o úplném a totálním ukončení nepřátelství“ — přičemž Írán prý „zoufale chce dohodu“. Írán k Trumpově zlosti na návrh odpověděl jasným „v žádném případě“: Ebrahim Zolfaghari, mluvčí íránské armády, řekl: „Naše první i poslední slovo bylo od prvního dne stejné a takové i zůstane.“
Írán nemá v této chvíli o kompromis zájem, protože ještě nedosáhl svého (smělého) strategického cíle: zvrátit dlouhodobou americko-izraelskou vojenskou a finanční dominanci v oblasti Perského zálivu a přetvořit ji v širokou íránskou hospodářskou a vojenskou sféru zájmu („hemisféru“, chcete-li). V každém případě má Írán v tomto konfliktu převahu v eskalaci — díky desetiletím příprav a plánování. Írán už prokázal, že kontroluje dvacet procent světové ropy vyvážené přes Hormuzský průliv. Má tedy nástroje k řízení objemu ropy vyvážené touto vodní cestou (regulaci průjezdu lodí) a stejně významnou, ne-li významnější schopnost ovlivňovat její globálně citlivou cenu (kdysi výlučný předpoklad moci USA).
Nejde jen o to, že Írán drží pod palcem jednu zásadní složku světové ekonomiky (ropu); fakticky má pod palcem i velkou část světových dodavatelských tras a výroby komodit: helium, hnojiva, potraviny a kyselina sírová jsou v různé míře na Hormuzu závislé a jeho uzavření na déle než tři týdny by vyvolalo drtivý nedostatek, který by šlo jen těžko rychle vyřešit. Manipulace s ropou spolu s íránským požadavkem, aby lodě proplouvající průlivem platily vysoký poplatek a prokazovaly, že jejich náklad byl nakoupen v jüanech, míří také přímo na jádro Trumpovy politické zranitelnosti — na americkou ekonomiku v předvečer amerických voleb do Kongresu.
Jedna regionální zpráva varuje: „Írán má vypracovaný plán kontrolních stanovišť v Hormuzském průlivu, aby vyrovnal ztráty. Pokud se uskuteční útoky, jimiž Trump hrozí, Írán přiškrtí Hormuzský průliv, uzavře trasy v Rudém moři a jemenská fronta bude působit na uzavření Bab al-Mandabu. Írán je rovněž připraven převzít zpět bahrajnské přístavy, bude-li to situace vyžadovat.“
Trump kdysi řekl, že ztráta dolarové hegemonie by byla pro Ameriku horší než prohra ve velké válce. A právě to je ve hře v této „hře na kuře“, kterou Trump s Íránem rozpoutal, ale nyní neví, jak z ní vycouvat, aniž by utrpěl ponižující potupu. „Washington je v šoku,“ napsala Anna Barskyová, hlavní politická zpravodajka hebrejsky psaného deníku Ma’ariv, v reakci na článek Wall Street Journal, který nastínil seznam bodů, jež íránští představitelé prostřednictvím zprostředkovatelů předali Trumpovu týmu jako íránské předběžné podmínky pro urovnání: „Představitelé Bílého domu popsali tyto požadavky jako ‚seznam přání odtržený od reality na místě‘.“
S těmito ekonomickými kartami v íránských rukou a s jeho připraveností odpovídat na stupňování izraelsko-amerického bombardování vlastními odvetnými raketovými údery na infrastrukturu států Zálivu, je velká otázka, zda Trump najde nějaký věrohodný způsob, jak z války vycouvat — už jen proto, že Izrael má v této věci také hlas a nyní už přesunul své cíle od nadějí na „změnu režimu“ k požadavku, aby USA obsadily ostrov Chárg v Hormuzu.
Izrael uznal, že jeho očekávaný cíl změny režimu v Íránu selhal, píší přední izraelští komentátoři (Ronen Bergman a Anna Barskyová). Proto své cíle přehodnocuje — „Jeruzalém [nyní] věří, že cesta k izraelskému vítězství vede přes kontrolu ostrova Chárg,“ píše Barskyová: „Podle této úvahy je třeba, pokud americko-izraelská kampaň nepovede ke svržení režimu, podniknout mnohem hmatatelnější krok — takový, který Írán zbaví jak schopnosti vyvážet ropu v normálním rozsahu, tak schopnosti účinně ohrožovat námořní dopravu… Tato úvaha vede k dalšímu závěru: bez fyzické přítomnosti v klíčovém bodě je velmi obtížné zabránit Íránu, aby se znovu a znovu vracel ke stejnému vzorci… Aby se změnila realita, je nutné vytvořit skutečnou kontrolu. V tomto kontextu je Chárg předkládán jako cíl, jehož obsazení by mohlo Írán zároveň připravit jak o strategické příjmy, tak o prostor k jednání.“ Barskyová však poznamenává: „Odhaduje se ovšem, že skutečná potíž není na operační úrovni… je ve Washingtonu… A otázkou není, zda se USA mohou na Chárg dostat a převzít nad ostrovem kontrolu. Otázkou je, zda je Trump ochoten udržovat tam po dlouhou dobu vojska s možností ztrát mezi americkými silami.“
Bývalý důstojník CIA Larry Johnson píše, že americký zásah v Hormuzu pravděpodobně bezprostředně hrozí a byl by katastrofální (tj. vedl by k mnoha americkým ztrátám): „Pokud Donald Trump nepřehodnotí svůj postup, pravděpodobně uvidíme pokus USA zmocnit se ostrovů Chárg i Kešm. Zdá se pravděpodobné, že Trump použije k obsazení ostrovů jak Delta Force a Seal Team 6, tak dva prapory Rangers a 1. brigádní bojový tým 82. výsadkové divize… 31. expediční jednotka námořní pěchoty, MEU, bude v pátek na místě v Arabském moři… Teď jsem se dozvěděl, že… Trump zrušil svou účast na letošním víkendovém CPACu a že se v pátek večer nezúčastní ani fundraisingové akce v Mar-a-Lagu… Vypadá to, že Trump bude od pátku zaměstnán něčím jiným,“ spekuluje Larry Johnson. „Ale co potom? Ti vojáci budou sedícími terči a budou čelit vážnému riziku odříznutí od zásobování. Pokud Írán vypustí tsunami min, jedinou možností bude letecké zásobování, což pravděpodobně znamená, že tato letadla se setkají s drtivou palbou íránských pobřežních baterií a systémů protivzdušné obrany. Namísto otevření Hormuzského průlivu očekávaná americká vojenská akce prakticky znemožní, aby jakákoli loď vstoupila do Perského zálivu nebo jej opustila. Úplné uzavření Hormuzského průlivu dále prohloubí hospodářské škody pro světovou ekonomiku.“
Íránský admirál Alí Akbar Ahmadian reagoval na hrozbu amerických „bot na zemi“ v Hormuzu: „Po léta jsme na americkou invazi čekali. Teď máme pro americké vojáky jediný vzkaz: Přijďte blíž.“
Račte ke mně do salonu, řekl pavouk mouše.
.
Zdroj: Conflictsforum@substack.com
Na úvodním obrázku Modžtába Chameneí s dětmi. Zdroj: mehrnews.com (prostřednictvím Wikipedie Commons)
Napsat komentář