Analýza Alastaira Crooke s jeho substacku Conflicts Forum. Crooke píše, že válka s Íránem přeskupuje světovou geopolitiku: Írán drží strategickou výhodu díky Hormuzu, Trump hledá únik z konfliktu, Izrael ztrácí manévrovací prostor, Rusko přitvrzuje vůči Ukrajině a Evropě a Čína finančně reaguje na kroky USA posilováním jüanu, zlata a vlastního dluhopisového trhu.
.
Zdánlivě každý den přináší vzrušená nová tvrzení, že americko-íránská ‚dohoda‘ už čeká jen na podpis. Jak se tak často stává, prostředníci (Pákistánci a Katařané) se snaží řídit obě strany tím, že jedné říkají, že druhá je už na prahu souhlasu, i když tomu tak není – zvlášť v atmosféře naprosté nedůvěry. Tímto způsobem doufají, že věci dotlačí ke konečné dohodě. Je to známá taktika, ale poměrně často vede spíše ke zmatku a nedůvěře než k vytouženému urovnání.
„Plán“ má v této fázi jen dva ústřední pilíře: íránské „znovuotevření“ Hormuzského průlivu (za íránských podmínek) výměnou za zrušení americké námořní blokády a — k pozdějšímu datu — srozumění, že se bude řešit zředění íránského uranu obohaceného na 60 % výměnou za konec sankcí.
Říci, že ďábel se skrývá v detailech, by bylo slabé slovo.
Írán chápe, že Trumpovy titulky o „bezprostřední dohodě“ mají zaprvé udržet nahoře americký akciový trh a ceny ropných futures výrazně pod cenou dodávky fyzické ropy. A zadruhé zastřít, že Trump možná hledá věrohodný způsob, jak ukončit válku rychlou, neúplnou dohodou, která by se s velkou pravděpodobností odehrála převážně za íránských podmínek.
Všechny ostatní otázky — včetně klíčových podrobností jakékoli jaderné dohody — by byly odloženy.
Trump chce od Íránu úvodní ústupek, který by mohl oslavit jako viditelné vítězství — a který by zároveň potěšil trhy. Írán však nebude směňovat svou vojenskou páku, a už vůbec ne strategickou převahu, již ve válce získal, ani Hormuz, za mlhavá ujištění prostředníků. Írán Spojeným státům nevěří ani za mák.
Alí Akbar Velájatí, vysoký poradce íránského nejvyššího vůdce, poznamenává: „Dějiny dosvědčují, že každý, kdo přišel hledat nadvládu — od Alexandra přes Čingischána až po Trumpa — se nakonec rozpustil v srdci starobylé íránské civilizace. Tentokrát je íránská červená linie jasná: papíry a podpisy samy o sobě nejsou žádnou zárukou. Hmatatelnou zárukou přežití dohody je Hormuzský průliv.“ … „Neboť geografie nelže. Je konečným soudcem každé úmluvy sepsané na papíře.“
Prostředníci se přirozeně zoufale snaží zabránit dalšímu kolu války. Írán však požaduje tvrdé detaily. To je Trumpovo dilema. Chce rychlé vítězství, avšak už pouhé tušení neurčité, neúplné dohody — převážně za íránských podmínek — sneslo na jeho hlavu hněv proizraelské miliardářské třídy (odpor byl intenzivní), a Izrael (pravděpodobně s povzbuzením téže třídy) následně torpédoval Trumpovo příměří tím, že zahájil taktiku spálené země vojenským útokem na Libanon i na Gazu a její obyvatele, čímž porušil podmínku příměří nutnou pro jakoukoli dohodu.
Trump je v zugzwangu. (Jakýkoli tah, který udělá, může jeho pozici jen zhoršit — strategicky nebo doma.) Totéž kličkování a nestrategii načrtnutou na zadní straně obálky jsme viděli dokonale ilustrované v ikonických záběrech z Trumpovy návštěvy Pekingu — Trump improvizoval; bez předchozí přípravy; summit „od boku“. Právě tento obraz možná jednou definuje celou éru — ikonickým okamžikem dneška byl americký prezident s výrazem porážky, zatímco sebejisté vystupování prezidenta Si Ťin-pchinga ukazovalo, kdo má situaci pod kontrolou.
Proč, lze se ptát, by proizraelská třída riskovala, že Západ bude silně poškozen hospodářskými důsledky dlouhodobého uzavření Hormuzu, které by vyplývaly z jejího rozhněvaného veta vůči Trumpově naznačované „dohodě“? Možná proto, že židovské „velké peníze“ — od krize roku 2008 a následného strukturálního přesunu bohatství z reálné ekonomiky k financializované „traderské elitě“ — mohou mít pocit, že jsou vůči hospodářskému poklesu imunní. Mohou jej dokonce vnímat jako „příležitost“ (vedoucí k levným aktivům).
Důsledkem Íránské války, ne-li přímo její příčinou, nicméně je moment významného přeskupení globální geopolitiky. Pro Izrael je to špatná zpráva. Současný izraelský narativ zní, že žádná dohoda je lepší než špatná dohoda, protože Izrael by se přece mohl za rok či dva k válce s Íránem vrátit. Tomu samozřejmě nikdo nevěří. Izrael nemůže vést válku proti Íránu bez plné pomoci Spojených států. A zítřejší Amerika — ve svých vztazích s Izraelem — bude pravděpodobně jiná než ta dnešní.
Izraelský komentátor Nahum Barnea v deníku Jedi’ot achronot napsal: „My [Izrael] sklouzáváme do nikdy nekončící války na třech, možná čtyřech frontách, držíme území, která nám nepatří, s vojáky, které nemáme, v krvavé válce proti nepřátelům, které neumíme odstrašit — a to vše, aniž bychom našim občanům poskytovali skutečnou bezpečnost. Izrael se musí vymanit z íránské pasti. [Jenže] Netanjahu je poslední člověk, který má schopnost nás z ní vytáhnout.“
Mění se i Rusko (částečně pod vlivem Íránu). Strategická trpělivost je u konce a nedávný smrtící ukrajinský dronový útok na kolej v ruském městě Starobelsk, při němž zahynulo nejméně 21 lidí, převážně dospívajících dívek, byl v Moskvě popsán jako „poslední kapka“. Ruská veřejnost je právem rozzuřená. Moskva činí evropské metropole a Kyjev odpovědnými za nedávnou ukrajinskou salvu dronů a raket vypálených hluboko do Ruska, která využila vzdušný prostor NATO ve snaze obejít ruskou protivzdušnou obranu. Rusko navíc formálně oznámilo Washingtonu (prostřednictvím telefonátu s Marcem Rubiem v Indii), že evropské metropole a Kyjev považuje za odpovědné i za kolaps anchorageského rámce.
Rusko uvedlo, že hodlá skoncovat se schopností Ukrajiny provádět další takové útoky a zlikvidovat rozhodovací centra, která plánují a řídí útoky na Rusy — i kdyby to znamenalo zabití amerického a evropského personálu. Dne 15. dubna ruské ministerstvo obrany zveřejnilo seznamy obsahující jména a adresy více než 20 evropských společností a společných podniků, které údajně dodávají Ukrajině drony a součástky. Vysoce postavení ruští představitelé, včetně místopředsedy Bezpečnostní rady Dmitrije Medveděva, tyto mezinárodní provozy výslovně označili za „potenciální cíle“ ruských ozbrojených sil. Evropa byla varována.
Summity Trump–Si a Putin–Si v Pekingu označují přechod do tvrdší geopolitické éry. Dva summity, jeden po druhém, zřejmě povzbudily Čínu, aby uvolnila svou obvyklou opatrnost a přibrzdila americké pokusy rozšířit používání dolaru na úkor jüanu. „Velkou strategií“ amerického ministerstva financí je „zadržet“ současnou konkurenční výhodu Číny tím, že zvýší její kapitálové a energetické náklady. Americké ministerstvo financí se nejprve pokusilo uvalit na Čínu cla, ale poté, co tento trik selhal, se obrátilo ke snaze sevřít čínskou konkurenční výhodu blokádou čínského dovozu ropy (námořní blokády Íránu a Venezuely), aby zvýšilo čínské energetické náklady. Jestliže však Trump chce totální obchodní soutěž, zdá se, že pro Čínu nyní platí: hra začíná — žádný další „hodný pan Si“. Čína neodpovídá Trumpovi sankcemi ani raketami. Dělá něco mnohem cílenějšího: vytváří protipůsobící tlaky namířené zpět na americkou ekonomiku a činí tak tím, že omezuje peněžní toky do dolarové sféry v odpovědi na americký pokus hrubě rozšířit globální používání dolaru.
Jak americký Genius Act, tak Clarity Act jsou zkonstruovány tak, aby vytáhly drobné držitele místních zahraničních měn z jejich pozic tím, že je přimějí přejít do krypto tokenů denominovaných v dolarech a krytých americkými státními dluhopisy. Pokud by se to podařilo, rozšířilo by to dosah amerického dolaru a poskytlo nový zdroj poptávky po americkém dluhu. Podobně by podle Clarity Act mohli být investoři, kteří chtějí držet aktiva, přesunuti z běžných amerických akcií a dluhopisů do digitálních tokenů prostřednictvím digitalizovaného distribuovaného účetního systému. Stručně řečeno, USA se snaží nabrat co nejvíce zahraniční měny a vložit ji přes krypto do amerických trhů — fakticky vyměnit upadající petrodolar za náhradní hegemonii kryptodolaru, která by poté vytvářela dolarovou poptávku nezbytnou k tomu, aby americký dluhopisový trh neselhal.
Čína tedy kontruje tím, že míří na něco citlivějšího — tok čínských retailových peněz do amerických akcií a dluhopisů. Čínské úřady tvrdě zasáhly proti hongkongským makléřským firmám, které pomáhaly penězům z pevninské Číny proudit na americké trhy. Za současného stavu Wall Street do značné míry závisí na zahraničních kupcích akcií, avšak čínské úspory převyšují úspory všech ostatních zemí. Ty už k dispozici nebudou. Za druhé, Čína, největší držitel zlata na světě, otevře v červenci nové centrum pro obchodování se zlatem v Hongkongu. Jde o významný krok k prolomení západní kontroly nad obchodováním s drahými kovy — posiluje roli jüanu a umožňuje vypořádávat prodej ropy ve zlatě (Saúdská Arábie údajně již oklikou prodává ropu Číně prostřednictvím zlata). Za třetí, Euroclear, jedna z největších finančních společností na světě a páteř mezinárodního vypořádání, plánuje přijímat čínské dluhopisy obchodované v Hongkongu jako „dobrý kolaterál“.
Ekonom Sean Foo vysvětluje: „Když Euroclear přijímá čínské dluhopisy jako kolaterál, znamená to, že se s těmito dluhopisy zachází jako s ekvivalentem likvidní hotovosti. Znamená to, že jsou dost dobré k zajištění všech mezinárodních transakcí — což znamená, že globální finanční systém bude začleňovat čínský dluh do své základní infrastruktury.“ … „Existuje důvod, proč se čínské dluhopisy stávají pro globální investory atraktivními, a ten přesahuje samotnou geopolitiku či obchodní toky. Spočívá v jednom základním faktoru. Čína sedí na bankovních vkladech přesahujících 50 bilionů dolarů. To je více než souhrn bankovních vkladů EU, USA a Japonska. A to vytváří něco, co každý dluhopisový trh, například ten čínský, potřebuje, aby dobře fungoval — hlubokou a spolehlivou základnu domácích kupců: vlastní místní lidi, kteří nakupují.“
Shrnuto: S tím, jak do čínských dluhopisů proudí stále více peněz a trh s dluhopisy denominovanými v jüanech se prohlubuje, zůstávají čínské náklady na financování nízké. Peking se tak může financovat levně a prakticky neomezeně dlouho – a díky tomu může přečkat velkou strategii USA zaměřenou na omezení jejího vlivu tím, že tlačí dolů jak své kapitálové, tak energetické náklady.
.
Zdroj: conflictsforum.substack.com z 28. května 2026
Na úvodní fotografii Hormuzský průliv, satelitní snímek. Zdroj: Jacques Descloitres, MODIS Land Rapid Response Team, NASA/GSFC, prostřednictvím Wikipedie Commons
Napsat komentář