Článek Alastaira Crooka shrnuje tezi Sergeje Karaganova, ruského politologa a bezpečnostního stratéga, podle níž má Rusko obnovit věrohodnost jaderného odstrašení i hrozbou omezeného jaderného úderu.
.
Profesor Sergej Karaganov napsal článek s názvem Jak vyhrát světovou válku, který obhajuje omezený jaderný úder Ruska na protivníka jako prostředek k zabránění světové války. Na první pohled se to může jevit jako oxymóron — jaderný úder provedený právě za účelem zabránění světové války. Řada západních komentátorů reagovala s naprostou nepřátelstvím a profesora Karaganova prezentovala jako politického outsidera, který prosazuje okrajovou politiku, která by mohla otevřít Pandořinu skříňku a vést k širšímu jadernému konfliktu. Je to bluf, nebo revoluční přehodnocení ruské obranné strategie?
Západ by však měl brát tezi profesora Karaganova velmi vážně, a to ze dvou důvodů: Za prvé proto, že jeho argumentace dává smysl a dotýká se psychologie naší doby spolu s toxickými společenskými rozpory, které zrodila; a ještě více proto, že jeho článek a mnoho rozhovorů, které z něj vzešly, vyvolaly významný posun v ruském politickém a bezpečnostním uvažování. Jak tedy může nejít o záležitost k vážnému zamyšlení, zejména pro Evropany, které se to může přímo dotknout?
Jádrem textu je velmi zřejmý předpoklad: Rusko, poté co bylo napadeno Německem a téměř celou Evropou, s velkým úsilím od poloviny 50. let vytvořilo jadernou zbraň „aby zajistilo svou suverenitu a bezpečnost, a tím dosáhlo jaderné parity … Aniž bychom si to v té době uvědomovali, tím jsme rozložili evropskou/západní vojenskou převahu, základ jejího kolonialismu a ideologické nadvlády“. Ruská odstrašující síla měla svůj účinek – strach z jaderné války začal naklánět rovnováhu sil … na chvíli. Imploze Sovětského svazu v roce 1991 ji však opět převážila. Ale pak, od roku 2000, když USA usilovaly o revanšismus s cílem oživit svou dominanci, důvěra v realitu ruské jaderné odstrašující síly postupně klesala. Žádný západní stát se ruského jaderného arzenálu skutečně nebál, protože západní neokonzervativci hlasitě prohlašovali, že jde o bluf: že by se Rusko nikdy neodvážilo jej použít. „Blafovací narativ“ o příliš opatrném a slabém Rusku se ujal.
Profesor Karaganov otevřeně přiznává, že Rusko nese určitou část viny za ztrátu odstrašující síly. Podrobně rozebírá její zánik, chyby, které byly učiněny, a zamýšlí se nad skutečností, že Rusko skončilo s rámcem ekonomického a vojenského vyčerpávání, který mu byl vnucen prostřednictvím západního ukrajinského zástupce, proxy. Tento ukrajinský konflikt je nicméně pouze viditelnou povrchovou částí ledovce, jehož ponořená část představuje válku – včetně evropské posedlosti rozdělit a porazit Rusko a omezit Čínu a americko-izraelského pokusu o rozčlenění Blízkého východu. Rusko „potřebuje novou politiku“, uzavírá Karaganov.
Zaprvé uvádí profesor Karaganov jako předpoklad, že je nutné uznat, jak naše postmoderní nihilistická éra podkopala „samotnou podstatu člověka“ a ohrozila lidskou civilizaci. Má na mysli civilizace, které přesahují materiální stránku a nabízejí určitou morální architekturu, která lidem dává smysl a stabilitu. Zadruhé profesor Karaganov tvrdí, že vyjednané urovnání se Západem prostě nepřichází v úvahu – jakkoli lákavé se může zdát – dokud zůstane nedotčena západní pýcha a arogance. Odstrašení vyžaduje prvek skutečného strachu. Tvrdí, že je třeba vštípit přesvědčení, že Rusko by skutečně mohlo v omezené míře použít jaderné zbraně, má-li být prolomena psychologie ospalé samolibosti, že „Rusko by se nikdy neodvážilo …“. Poznamenává:„Použití jaderných zbraní je velký hřích. Ale faktické odmítnutí jejich použití je neodpustitelný, smrtelný a zločinný hřích, protože připravuje půdu pro rozšíření a eskalaci světové války rozpoutané Západem. Pokud nebude zastavena, povede to s největší pravděpodobností ke zničení lidstva, včetně naší vlastní země. Otázka Vladimira Putina: ‚A jaký smysl má svět bez Ruska?‘ zůstává relevantní.“ Zatřetí Karaganov tvrdí, že tento přístup by měl být doprovázen viditelným testováním a posílením jaderné triády, zatímco zároveň by měla být vyvinuta nová generace „Burevestniků, Oreshniků a dalších nových hypersonických nosičů, aby se Američané a Evropané zbavili fantazií o prosazování své vůle silou“. Karaganov prosazuje, aby byly evropské cíle nejprve zasaženy konvenčními zbraněmi — a pouze pokud to nebude fungovat, aby se poté použily jaderné zbraně. To je dnes obzvláště relevantní vzhledem k útokům dronů podporovaných Evropou hluboko uvnitř Ruska, které se zdají být mimo kontrolu. Zdá se nepravděpodobné, že by Rusko tolerovalo pokračování tohoto stavu věcí.
Na závěr profesor Karaganov navrhuje:„Měli bychom využít zkušenosti Íránu s obranou proti agresi. Teherán zasáhl slabá místa nepřátel; ti pocítili bolest a ustoupili … Evropané by měli vědět, že nemohou věci přečkat v bunkrech nebo na nějakých ostrovech. Naše ministerstvo obrany nedávno zveřejnilo seznam evropských podniků vyrábějících zbraně pro kyjevský režim; je to jen velmi malý krok, ale správným směrem“. Pozadím (které nelze v Moskvě ignorovat) je neustálé volání Evropanů po válce s Ruskem. Evropský veřejný diskurs je o válce, válce, válce s Ruskem, a to nejméně od roku 2030. I anglický král Karel ve svém nedávném nešťastném projevu před americkým Kongresem vyzval Ameriku, aby se připojila k Evropě při přípravách na válku s Ruskem. Evropa však nemá ani vojenské, ani finanční prostředky na velkou válku s Ruskem. Král Karel, který pravděpodobně vycítil blížící se konec éry Trumpa, připravoval půdu pro to, aby se Evropa pokusila přivést novou americkou administrativu jednak zpět do Evropy a jednak (opakováním historie) do války proti Rusku.
Určité evropské finanční a bezpečnostní proudy se tohoto projektu nikdy nevzdají.„ Nyní západní elita předstírá, že se nás bojí“, říká Karaganov, „ale ve skutečnosti se tak neděje, protože si je jistá, že Rusko je nikdy nepotrestá jadernými zbraněmi. Musíme v nich však vzbudit prvotní strach. Možná pak ustoupí, nebo je jejich páni z Deep State vyženou. Možná se společnosti vzbouří.“ „Posílení jaderné kredibility Ruska je také nezbytné k probuzení evropských společností z jejich ‚strategického parazitismu‘ – víry, že k válce nedojde a že vše dopadne nejlépe, jak může. Musíme vrátit pud pro sebezáchovu těm, kteří zapomněli na své minulé války a zločiny“.
Není tedy divu, že kolega profesora Karaganova, Dmitrij Trenin, nedávno jmenovaný předsedou Ruské rady pro mezinárodní záležitosti, napsal další článek s názvem Strategická stabilita nyní spočívá na strachu. Éra kontroly zbraní, píše Trenin, často ztotožňovaná se strategickou stabilitou, „ve skutečnosti již dávno skončila – s rostoucí neochotou Washingtonu zůstat vázán závazky přijatými v jiném historickém kontextu: na sklonku studené války a v jejím důsledku“ — „Nyní přichází skutečný jaderný řád“. Na jaře 2022“, píše Trenin,„zatímco nová smlouva START byla formálně stále v platnosti, USA otevřeně deklarovaly svůj cíl uštědřit Rusku strategickou porážku v proxy konfliktu na Ukrajině. Současně Washington navrhl konzultace o „strategické stabilitě“. Ve skutečnosti se USA snažily oslabit jadernou supervelmoc v konvenční válce a zároveň zachovat mechanismy kontroly zbraní, které je chránily před důsledky takové eskalace. Tento rozpor odhalil prázdnotu starého rámce“.V souladu s Karaganovovým návrhem — „Potenciální protivníci musejí vědět, že zbrojní závod je nesmyslný a dokonce sebevražedný: o této záležitosti by měl být veden dialog, alespoň s Američany“ — i Trenin dochází k závěru, že „je zapotřebí trvalý bilaterální a multilaterální dialog, opatření v oblasti transparentnosti a stálé komunikační kanály“.
Jádro věci však zůstává od doby před půl stoletím nezměněno. Strategická stabilita nakonec spočívá na věrohodném jaderném odstrašování – dostatečném arzenálu a prokázané připravenosti jej v případě nutnosti použít. Zastrašování, jakkoli nepříjemné toto slovo může být, zůstává základem míru mezi jadernými mocnostmi. Je tedy věrohodné ruské jaderné odstrašování také v zájmu Evropy? Ano, jednoznačně ano. Nezbytné jsou komunikační kanály – a je třeba je dobře spravovat.
.
Zdroj: conflictsforum.substack.com
Na úvodním obrázku prof. Karaganov (vlevo, r. 2007). Zdroj: 1233presspress, prostřednictvím Wikipedie Commons
Napsat komentář