Rozhovor prof. Glenna Diesena se Scottem Ritterem, bývalým zbrojním inspektorem OSN, se zaměřuje na možné vyslání raket Tomahawk na Ukrajinu a širší dopady americké a evropské politiky vůči Rusku. Ritter vysvětluje historii a účinnost Tomahawků, jejich možné nasazení přes Nizozemsko a varuje, že by to Rusko mohlo vnímat jako jadernou hrozbu. Tvrdí, že Západ už fakticky vede válku s Ruskem a že dodávky těchto raket by mohly vyvolat jadernou reakci. Podle něj Spojené státy a NATO prohrávají konflikt, Evropa se ekonomicky i politicky rozpadá a hrozí kolaps NATO i EU. Závěrem varuje, že zánik smlouvy START může vyústit v nové závody v jaderném zbrojení a globální katastrofu.
.
SR: Jen krátká poznámka. Kdy jste naposledy viděl puč v zemi, kde měl vůdce podporu přes 80 %?
GD: Ano, právě tak. A i kdyby se ho někdo zbavil, jaká by byla stabilní alternativa? Pro Rusko by to nebylo dobré, a myslím si, že by to nebylo dobré ani pro nás. Pokaždé, když jsme snili o tom, jak se zbavit Vladimira Putina, zdálo se, že si představujeme, že ho nahradí další Jelcin, nějaký liberální měkkota, který bude dělat, co se mu řekne… Ovšem největší tlak či frustrace, které se na Putina valí, se zdají být způsobeny tím, že jeho zdrženlivost je na Západě vnímána jako slabost, protože neudělal nic významného na odvetu proti Highmarsům, F16 atd. Hlavní opozici proti němu tedy představují některé velmi jestřábí osobnosti. Vždycky jsem zastával názor, že bychom se měli nejdřív zamyslet, než začneme jednat podle svých snů o nahrazení prezidenta Putina. Ale pojďme se podívat na Evropany. Mluvili jsme trochu o nezodpovědnosti Američanů, ale zdá se, že Evropané jsou v dilematu, protože na jedné straně si uvědomují, že Tomahawky mohou vyvolat třetí světovou válku, ale zároveň jedinou věcí, která by mohla zachránit současnou zoufalou situaci, je, že přivedeme USA do války s Ruskem. Uznávají tedy nebezpečí eskalace, ale na druhou stranu věří, že nemůžou prohrát, poněvadž vsadili na tuto válku všechno. Jak to podle vás dopadne, protože celkově vzato, transatlantické vztahy s USA závisejí na protivníkovi v podobě Ruska? Ale udělat z Ruska nepřítele také snižuje prosperitu Evropy, snižuje její bezpečnost a také její význam ve světě. Nejedná se tedy o žádnou skvělou bezpečnostní architekturu, protože držíce se NATO rozdělujeme kontinent, znovu ho militarizujeme a oslabujeme sami sebe, čímž se stáváme více závislými na Spojených státech, které by se upřímně rády zaměřily na zajímavější části světa. Myslíte si, že NATO tuto válku přežije?
SR: Nepřežije. Nemyslím, že Evropská unie, Evropa tuto válku přežije v současné podobě. Podívejte, existuje několik věcí, které zmírňují dnešní krajně nebezpečnou pozici Evropy. Jednou z nich je, že Spojené státy nechtějí válku s Ruskem. Donald Trump dal jasně najevo, že je to problém Evropy. Dokonce i Kallasová, která je známá tím, že je možná ještě méně bystrá než Bearbocková, uznává, že Spojené státy se distancovaly od ukrajinského konfliktu a že je to na Evropě, ale Evropa to nezvládne. A vidíte, jak si někteří Evropané začínají uvědomovat realitu toho, co se děje, a škody, které již byly napáchány. Německo je ekonomicky v troskách. Francie je v troskách politicky. Spojené království se hroutí zevnitř. Myšlenka, že Evropa bude schopna vtáhnout Spojené státy do války, je absurdní, pokud se samozřejmě zásadně nezmění situace a Trump neřekne, že jim dá americké Tomahawky s americkým podpůrným personálem, ale to by bylo v rozporu se vším, co řekl. Řekl, že to půjde přes partnera NATO, nebude to americké, což znamená, že časový harmonogram je takový, že nemluvíme o realitě. Je to jako se střelami ERAM, o kterých se mluvilo. Teď je říjen. Vyrobili jeden prototyp. To je vše. Kde je těch 3 200, které mají přinést Rusku smrt a zkázu? Neexistují. A ještě nějakou dobu existovat nebudou. A Ukrajina už dlouho nevydrží. Vladimir Putin ve Valdaji zmínil, že tato válka je jednoduchá. Prostě zabijíme jejich vojáky. A oni je nedokážou nahrazovat. A v určitém okamžiku se zhroutí. To je ruská strategie. Rusku stačí jen pokračovat v tom, co dělá, totiž zabíjet ukrajinské vojáky v obrovském množství, a nezáleží na tom, jaké zbraně jsou dodávány, protože pokud nejsou Ukrajinci, kteří by je obsluhovali, pak to prostě nemá smysl, a to je to, co řekl Vladimir Putin. Ale další věc je, že čím déle čekáme, tím více se Evropa rozpadá. Myslím tím, že se stále více ukazuje, že mnohé z dnešních vlád tu příštím rokem touto dobou už nebudou. Francie právě přišla o svého snad šestého premiéra za dva roky. Má nefunkční vládu. Jak dlouho může Macron zůstat ve funkci? V určitém okamžiku ho realita donutí odstoupit a uspořádat předčasné prezidentské volby a on bude pryč. A když odejde, nahradí ho někdo, kdo nebude pokračovat v nezodpovědné francouzské politice. Kier Starmer je také minulostí. Jak dlouho může vydržet Merz? Ten člověk vyhlašuje, snížíme vám důchody, změníme vám život, jak ho znáte, protože moje vláda neví, jak dělat rozumnou politiku. Mimochodem, chceme, abyste zaplatili miliardy dolarů Ukrajině za válku, kterou nelze vyhrát. NATO nemůže přežít. NATO nemá schopnost obnovit atrofovaný vojenský systém. Na světě není dost peněz, aby to bylo možné, zejména vzhledem k tomu, jak NATO funguje. Nemají dobré jednotné zadávání veřejných zakázek, nemají odpovídající výcvik, zaměření, vedení. Poslední čtyři desetiletí se vezli na Americe, která je podporovala. Co ale dnes může NATO udělat samo? Odpověď je nic. A opravit to je příliš drahé. Podívejte se na Němce, kteří v roce 2022 vynaložili 100 miliard eur, aby německá armáda dosáhla standardu, který by jim umožnil postavit se Rusům. A loni museli požádat o další peníze, protože těch 100 miliard bylo pryč a armádu nijak nevylepšili. Není dost peněz na řešení vojenských problémů Evropy, dokud je tu problém NATO. Pokud chcete napravit vojenské postavení a vojenské schopnosti Evropy, pak se jednotlivé národní státy musejí od NATO odpojit a soustředit se na legitimní obranné požadavky daného státu. A to může vyžadovat, aby se obrátily na národy po své levici a pravici a spolupracovaly. Ale představa dvaatřiceti národů, které spolupracují ruku v ruce v rámci NATO, je absurdní. Je to fantazie, je to fikce. Když se Mark Rutte stal generálním tajemníkem NATO, řekl jsem, že bude posledním generálním tajemníkem. Tato předpověď se může skutečně naplnit, protože s hroutící se Evropskou unií se zhroutí i NATO. A jak je na tom Evropská unie vidíme z toho, co se právě děje: Volby nelze koupit vžd. Viděli jsme, jak si Evropská unie koupila volby v Rumunsku, viděli jsme, jak si koupila volby v Moldavsku, ale nedokázala si koupit volby v České republice a nekoupí si volby v Německu ani ve Francii, stejně jako si nedokázala koupit volby v Polsku. A to je konec hry.
GD: Byl jsem ve Valdaji a jedna věc, kterou jsem slyšel od mnoha lidí, zejména od zahraničních generálů, dokonce i indických, a velvyslanců, bylo nepochopení toho, jak Rusko vede válku. Někteří se ptali, proč neudělají to, o co se Američané pokoušeli v Íránu, tedy zahájit úder s cílem odstranit vedení, protože se zdá, že Rusko by k tomu mělo podmínky. Jak jste naznačil, tato opotřebovávací válka je velmi krutá, protože jde o zničení armády protivníka. Jak to vidíte? Jak vysvětlujete, že Rusové pokračují v ničení ukrajinské armády a neprovádějí úder na vedení?
SR: Když jsem byl v srpnu pozván do Ruska, hostil mě Klub národní jednoty. Klub národní jednoty je přidružený ke Svazovému státu Ruska a Běloruska, což je politicko-ekonomická struktura, která sdružuje tyto dva státy. Ale v každém rozhovoru, který se v Klubu národní jednoty vedl o tomto Svazovém státu, se mluvilo o třech sestrách. Svazový stát nebude úplný, dokud se nepřipojí třetí sestra. A tou třetí sestrou je Ukrajina. Západ tomu nerozumí, protože naše válečná mentalita je jiná. Kdybychom my bojovali proti Ukrajině, ručím vám za to, že ukrajinská vláda by už nexistovala. A neexistovala by ani Ukrajina. Zničili bychom ji na popel. To neznamená, že bychom nutně vyhráli, protože vždycky najdeme způsob, jak prohrát, ale Ukrajinu bychom zničili. Pro Rusy je Ukrajina třetí sestrou. Nechcete ji zabít. Vaše sestra se zatoulala, ale vy chcete, aby se vrátila a znovu se připojila k rodině. To byl vždy cíl a záměr. Západní Ukrajina je problém, protože není ortodoxní. Nesdílí stejný hodnotový systém jako tradiční Ukrajinci, Bělorusové a Rusové, slovanská trilogie. Západní Ukrajina je politická anomálie. Tento problém bude muset být tak či onak vyřešen. Pokud se postavíte za to, co říkal počátkem léta Naryškin [ředitel Služby vnější rozvědky Ruské federace – pozn. překl. ], dejte ji Polákům. Není lepší způsob, jak se vypořádat s banderismem, než dát ji Polákům, kteří Banderovce nenávidí. Ale cílem není zničit Ukrajinu. Cílem je zbavit se této ukrajinské nacionalistické vlády, která se prodala Západu. Ale cílem vždy bylo a podle mého názoru stále je přivést Ukrajinu zpět pod křídla slovanského deštníku. Třetí sestra se vrací domů. A pokud se na to podíváte z tohoto úhlu pohledu, pak pochopíte, proč nedošlo ke zničení vedení země, protože to byste museli zničit Bankovskou ulici. Museli byste zničit Kyjev. Kyjev je město-hrdina Velké vlastenecké války, které Rusové, jak víte, slaví každého Dne vítězství. Úloha, kterou Ukrajina sehrála při porážce nacistického Německa, bolest, kterou Ukrajina utrpěla kvůli nacistickému Německu, je všem jasná. A tak myšlenka, že by se Rusko obrátilo proti své sestře, když byla svedena na scestí Západem, může být pro lidi na Západě těžko pochopitelná. Ale pro Rusy to není těžké pochopit.
GD: Poslední otázka, abychom skončili na pozitivní notě, uvidíme: Smlouva START nebo Nová dohoda START, která má vypršet v únoru. Tedy to, co omezuje jaderné zbraně na obou stranách. Její nepřítomnost by mohla vyvolat jaderné zbrojení, což by nemělo být věcí politiky, protože to je prostě šílené pro celý svět. Putin měl v této věci návrhy, nejprve to vypadalo, že nedostane žádnou odpověď, ale nyní se zdá, že Trump dal najevo, že jeho nabídku oceňuje. Nejsem si jistý, jak to dopadne. Vidíte nějakou budoucnost nebo možnost prodloužení Nové dohody START alespoň o jeden rok, aby se zabránilo novým závodům v jaderném zbrojení, které může skončit apokalypsou, nebo co tomu brání?
SR: Za prvé, smlouva START je mrtvá. Vyprší 5. února a nebude prodloužena. To není to, co Putin nabízí. Rusové byli připraveni na nabídku Spojených států na prodloužení, ale to by vyžadovalo, aby Spojené státy změnily svůj přístup. Rusko se nebude zapojovat do strategické kontroly zbraní se státem, který usiluje o strategickou porážku Ruska. A to byla politika Bidenovy administrativy, jejím cílem byla strategická porážka Ruska. A proto se v podstatě přestala Nová dohoda START uplatňovat. Nikdo neporušil žádné její omezení, ale neexistuje žádný inspekční režim, neexistuje výměna dat, neexistuje nic, co by zajistilo fungování smlouvy. A Trumpova administrativa, upřímně řečeno, nebyla v tomto ohledu nijak aktivní, spíše naopak. Až 25. července Donald Trump řekl, že se jedná o smlouvu, jejíž platnost nemůžeme nechat vypršet. Pozdě, pane prezidente, platnost vyprší! Ale proč v této věci nepodnikl žádné kroky? Protože 19. července, šest dní předtím, Marco Rubio zdecimoval ministerstvo zahraničí, zrušil 1 300 pracovních míst. Mnozí z nich byli lidé, kteří se podíleli na monitorování smluv a vyjednávání nových smluv, lidé, kteří komunikovali s Rusy. Ti už nejsou zaměstnáni. A navíc byly sloučeny úřady a oddělení, které by v něčem takovém měly hlavní slovo. Chci říct, že člověk, který by normálně vedl jednání o kontrole zbraní, je nyní také zodpovědný za boj proti terorismu a drogám. Jak tam můžete udělat z kontroly zbraní prioritu? Kontrola zbraní je vždy nejtěžší věc s ohledem na to, jak ji lidem prodat, protože nemá takovou naléhavost jako 11. září nebo venezuelští pašeráci drog, kteří se prohánějí po oceánech. Je to prostě taková ezoterická záležitost. A teď má někdo prodat tento ezoterický koncept kontroly zbraní prezidentovi, který zároveň vede potenciální válku proti Venezuele a protiteroristické operace na Středním východě a tak dále? V současné době tuto práci nikdo nedělá. Viděl jsem, jak ruský velvyslanec při OSN vystoupil a řekl, že se skutečně nic neděje, že ze strany Spojených států v této věci nic nepřichází. A tak Vladimir Putin, který si to uvědomil, myslím, že 22. září řekl: „Podívejte, nabízíme moratorium, jednoroční moratorium. Smlouva je mrtvá, skončila. Ale budeme po dobu jednoho roku zachovávat omezení, 1 550. A během toho roku, pokud se Spojené státy budou chtít zapojit, budeme více než rádi.“ Víte, ale jednou z dalších věcí, kterou Trumpova administrativa zkomplikovala, je to, že v situaci, kdy jsou Rusové připraveni na dvoustranné jednání se Spojenými státy, Trump řekl: „Ale musejí se zapojit Číňané.“ Na to Putin odpověděl: „Pokud chcete, aby se zapojila Čína, promluvte si s Čínou. Ale pochopte, že pokud to tak rozšíříte, pak musíme zahrnout i Spojené království a Francii, které jsou mimochodem členy NATO a rozšiřují svůj jaderný deštník v Evropě. A pak se bude muset jednat i o dalších věcech, jako protiraketová obrana.“ A pak Putin řekl: „Ale pokud dáte Ukrajině Tomahawky, tak to všechno skončí, nebude to možné.“ Takže z toho není snadné východisko. Donald Trump pak řekl: „To zní jako dobrý nápad.“ Ale kdo mu radí? Nemyslím si totiž, že by to mohl dotáhnout do další fáze. Proč je to tedy dobrý nápad, pane prezidente? Vím, že prezident byl informován o tom, co se stane 6. února, pokud smlouva zanikne a moratorium nebude platit. Mimochodem, je tu projekt rakety Sentinel, která měla do roku 2030 nahradit stávající rakety Minuteman III. Ale ten projekt je mrtvý. Nemůžeme si ho dovolit, nefunguje to. A tak teď prodloužíme životnost Minutemanu III do roku 2050. Jedním z klíčových aspektů Minutemanu III bylo, že se jednalo o systém se třemi hlavicemi. A kvůli Nové dohodě START a další dřívější verzi smlouvy START jsme jej snížili na jednu hlavici. V minulosti jsme několikrát testovali Minuteman III se systémem se třemi hlavicemi, abychom dokázali, že systém je schopný to zvládnout. Kongres byl informován, že pokud Nová dohoda START zanikne, Minuteman III bude okamžitě modernizován na systém se třemi hlavicemi. V současné době máme nasazeno 450 raket Minuteman III. To je 450 hlavic. Nyní vidíme, že se tento počet může okamžitě ztrojnásobit. Totéž platí pro Trident. I počet raket Trident jsme snížili na určitý počet. Takže bychom doslova přes noc čtyřnásobně nebo pětinásobně zvýšili počet rozmístěných strategických jaderných zbraní. Zajímavé taky je, že mluvíme o Tridentu, který existuje už desítky let. Mluvíme o Minutmanu III, který je starší než lidé, kteří ho obsluhují. Nemáme žádný moderní systém. B21 si nemůžeme dovolit. Rusové však mají Sarmat, těžkou mezikontinentální balistickou raketu, která se k nám nepřiblíží přes severní pól, ale z jihu, kde nemáme žádnou obranu ani detekci. Rusové si svoje systémy budují. Mají systém Avangard, rakety Jars, Topol, hypersonické zbraně, stavějí zcela novou generaci raket, s novými hlavicemi, novou technologií, které jsou všechny navrženy tak, aby porazily současné i budoucí protiraketové systémy. Jak řekl Putin, jsme velmi spokojeni s tím, co máme. Jsme šťastní tam, kde jsme. Bez této smlouvy přežijeme. Jsme připraveni. Rusko je tedy připraveno. Rusko se již připravilo na udržení jaderné odstrašující schopnosti v prostředí po novém začátku. Amerika ne. Budeme panikařit, snažit se zavést starší systémy atd. A ze slabosti pramení hloupost. Vidíme to, právě jsme o tom mluvili v souvislosti s rozhodnutím nasadit Tomahawky. Spojené státy vstoupí do jaderného zbrojního závodu s Ruskem z hodně slabé pozice. A to nemůže vést k ničemu dobrému. Na všech stranách byla učiněna špatná rozhodnutí. To roční prodloužení musíme mít, myslím tím, že pokud to neuděláme, můžeme všichni zemřít. Chci to jasně zdůraznit, protože tato administrativa nemá, jak vidíme na Ukrajině, nejmoudřejší lidi, kteří by prezidentovi radili. A tito lidé řeknou, že síla Ruska musí být vyrovnána silou. A protože nemáme sílu, která by se jí vyrovnala, budeme se jí vyrovnávat postojem. Budeme ti, kdo budou pobíhat kolem, snažit se tlačit, zkoušet, protože věříme, že Rusové blafují. A dojde k incidentům, budou se dělat chyby, špatné odhady, špatná rozhodnutí, a pak dojde k jaderné výměně. Aby lidé pochopili, o čem mluvím: Bidenova vláda byla loni na podzim připravena na jadernou válku s Ruskem. Byla připravená. Chtěli tu válku. Řekli, jsme na ni připraveni. Jednalo se o rozhodnutí zasahovat raketami ATACMS cíle v hloubce Ruska v listopadu minulého roku. CIA řekla, že je 51% nebo větší šance, že Rusko odpoví jadernými zbraněmi. Reakce Bidenovy administrativy nebyla: „Ach, oni blafují, nikdy to neudělají.“ Byla: „Ať to udělají, jsme připraveni, vyhrajeme, tu válku vyhrajeme.“ Muž, který řekl, že vyhrajeme, se jmenuje Thomas Buchanan, kontradmirál ve strategickém velení. Také řekl, že bychom možná měli být k americkému lidu upřímní ohledně toho, co vítězství znamená, protože to nebude to, co si myslíte. Společnost bude zničena, všechno bude zničeno, budeme mít vládu, ale demokracie bude mrtvá a věci, které dnes v životě máte rádi, už nebudou existovat. To je vítězství. A kdykoli slyším nějakého amerického generála mluvit o vítězství a přijímat to, že vítězství znamená porážku americké demokracie, musím se zeptat: „Co tedy bráníte? Proč jdeme do války?“ To je absurdita jaderné války. A Trumpova administrativa v tom pokračuje. Pamatujte, mluví se o hlubokém státě, o establishmentu, je to skutečné. Lidé, kteří vytvořili představu, že můžeme vyhrát jadernou válku, jsou stále v establishmentu, stále v CIA, stále v armádě, stále v celé akademické sféře, v think tancích. Tato mentalita stále existuje a jsou to tito lidé, kteří radí americkému prezidentovi. Můžeme se tedy dostat do situace, kdy budou Spojené státy v defenzivě, budou vnímány jako slabé a my se z toho budeme muset dostat, a prezident bude postaven před rozhodnutí, na jehož základě může dojít k jaderné válce. Řeknou mu, že můžeme vyhrát. Nemůžeme. Řeknou mu, že se to dá zvládnout. Že můžeme mít omezenou jadernou výměnu. Ne, nemůžeme. Žádná válečná hra týkající se jaderné výměny mezi Spojenými státy a Ruskem nikdy neskončila tím, že bychom shodili jen tolik jaderných zbraní, kolik bylo třeba, a řekli si, že to stačí. Skončí to úplnou jadernou výměnou a svět zmizí. To je situace, ve které se nacházíme. Je to velmi, velmi nebezpečná situace. Vladimir Putin nabídl nejen Spojeným státům, ale celému světu roční moratorium na jistou smrt. Otázka není jen v tom, co udělá Amerika. V době, o níž jsem mluvil, republikáni po vyslechnutí Bidenova šílenství předložili zahraničnímu výboru usnesení, které zakazuje převod raket ATACSM na Ukrajinu a zakazuje poskytování zpravodajských informací používaných k navádění těchto raket. Řekli, že je to proto, že by to vedlo k válce. Potřebujeme, aby Kongres udělal totéž i v případě raket Tomahawk. Aby prezidentovi řekl: „Ne, rakety Tomahawk prodat nemůžete, nedovolíme vám to a nedovolíme vám poskytovat zpravodajské informace.“ Potřebujeme, aby Kongres přijal takové opatření, a potřebujeme také, aby stejné opatření přijali i spojenci Ameriky. Američtí spojenci v Evropě musejí říct, že je to sebevražda, že je to hloupé, že je to špatné. Evropa musí pochopit, že Ukrajinu nikdy nevlastnila a nikdy ji vlastnit nebude. Ukrajina nikdy nebyla jejich a nikdy jejich nebude. Tak přestaňte fantazírovat, nic neztrácíte, nikdy jste to neměli. Nikdy vám to nepatřilo. Tak proč pácháte sebevraždu kvůli něčemu, co nikdy nebylo vaše? Evropa se musí zachránit. Ale aby se zachránila, musí zastavit toto šílenství. Musí prosazovat kontrolu zbraní namísto toho, aby se Spojené království a Francie snažily stát třetí supervelmocí. Musejí uznat destabilizující realitu svých nezávislých jaderných sil a musí být ochotny chápat je jako součást celkového vyjednaného urovnání mezi Ruskem a Spojenými státy. Rusko je k tomu připraveno. Ale válka na Ukrajině musí skončit ve prospěch Ruska. Spojené státy a Evropa musejí přestat s politikou, která se snaží svrhnout Vladimira Putina a zničit Rusko, a naučit se žít s Ruskem v míru. Ne jako přátelé, ale alespoň ne jako nepřátelé. A pak by struktury jaderného odstrašování mohly být přizpůsobeny této nové realitě. Ale bez toho vstoupíme do závodu ve zbrojení a jeho konec nevypadá příliš dobře.
Zdroj: Glenn Diesen Substack (https:/substack.com/@glenndiesen)
Napsat komentář