Rozhovor prof. Glenna Diesena a s plukovníkem Douglasem MacGregorem. MacGregor tvrdí, že se blíží válka mezi Izraelem a Íránem, do níž budou Spojené státy zataženy, zejména kvůli nepředstavitelně silnému vlivu izraelské lobby na americkou politiku. Zároveň upozorňuje na rostoucí vojenskou a diplomatickou spolupráci Íránu s Ruskem, Čínou, Tureckem a Pákistánem. Na pozadí probíhá ekonomická transformace směrem k obchodům krytým zlatem a rychlý ústup od dolaru, což oslabuje globální pozici USA.
Co se týče Ukrajiny, MacGregor tvrdí, že Rusko v konfliktu převzalo iniciativu a že americké zbrojní kapacity i podpora veřejnosti slábnou. Trump podle něj záměrně přenáší odpovědnost na Evropu, čímž fakticky podkopává roli NATO. V Evropě se podle MacGregora stupňuje nespokojenost obyvatel s elitami a globalistickou agendou.
Varuje, že pokud Západ neustoupí, riskuje širší konflikt s Ruskem i kolaps institucí jako NATO a EU. Zmíněna je i hrozba nové fronty ve Venezuele. MacGregor celkově líčí svět jako přetížený krizemi, jejichž řešení brání ideologie, absence strategie a neschopnost naslouchat.
GD: Ano, všiml jsem si, že když Trump původně učinil své velkolepé prohlášení o vítězství Ukrajiny, dalo by se téměř říci, že v evropských hlavních městech otevírali láhve šampaňského, ale myslím si, že pomalu dochází k pochopení, že sice navrhl, aby byly na Rusko uvaleny drtivé sankce, ale samozřejmě to budou muset udělat nejprve Evropané, což nemůžou. Řekl, že Ukrajinci mohou získat zpět celé své území, ale to bude muset financovat Evropa, a samozřejmě Evropané mohou sestřelovat ruské stíhačky, ale Trump bude muset zvážit, zda je to něco, co by USA podpořily. Myslím si, že Evropané brzy pochopí, že to není taková velká podpora, jak si zpočátku mysleli. A před několika hodinami polský premiér Donald Tusk zveřejnil zprávu, ve které píše, že „prezident Trump prohlásil, že Ukrajina by s podporou Evropské unie mohla získat zpět celé své území. Za tímto překvapivým optimismem se skrývá slib snížení zapojení USA a přesunutí odpovědnosti za ukončení války na Evropu. Lepší pravda než iluze.“
DM: Řekl „posun“. Já jednoduše říkám, že Trump se vzdal svých povinností jako vůdce NATO ve prospěch členů aliance. Co je to pak za alianci? Není to moc aliance, ale NATO to stejně nepřežije, stejně jako EU. To je to, co Orbán v podstatě říká ostatním Evropanům. Je čas podívat se na jinou budoucnost. Je čas opustit staré řešení z dob studené války a vstoupit do nového světa. A myslím, že to dokážou, ale víte, pokud Poláci zastaví veškerou přepravu zboží ze severovýchodní Asie po železnici v rámci projektu „Jeden pás, jedna cesta“, ničemu to moc nepomůže. Všichni Evropané nakonec budou stále více izolovaní. Zatím ve Spojených státech ani nestíháme naši měnu znehodnocovat. Jak dlouho to ještě může pokračovat, je otázkou, ale vzhledem k tomu, kam směřuje zlato a kam směřuje dolar, kupní síla dolaru velmi rychle klesá a svět se stále více obrací ke zlatu. Zlato zůstává kotvou. Zachovává si svou hodnotu. Fiat měna se snadno znehodnocuje a to je to, co vidíte ve Spojených státech. A samozřejmě, jak víte, ekonomiky Velké Británie, Německa a Francie jsou v hrozném stavu. Trh s dluhopisy v Londýně se prostě rozpadne a zhroutí. Naše trhy s dluhopisy nejsou daleko za tím. Ale věci mají své důsledky. Doufejme, že pokud jste prezident Putin, uvědomujete si, co se děje. Děláte, co musíte, přijímáte opatrná opatření, abyste se ochránil, ale myslím, že chápe, že protivník se vnitřně rozpadá. Rozpadá se zevnitř. A znovu se vracím k Orbánovi. To bylo to, co chtěl sdělit. A má pravdu.
GD: Zmínil jste kolaps NATO a Evropské unie. Myslíte si, že toto bude spouštěcí faktor? Tedy že Trump nyní předá veškerou odpovědnost Evropanům, protože, jak víte, Trump se chystal předat celý ten nepořádek Evropě, aby převzala odpovědnost, ale obvykle nepředáváte odpovědnost, pokud si myslíte, že vyhráváte. Myslíte si tedy, že to bude spouštěčem postupného rozpadu NATO?
DM: Do té míry, do jaké evropští lídři a jejich obyvatelstvo pochopí, že se svět změnil. Víte, vracím se až k Bismarckovi, který se zabýval aliancemi a varoval před přílišnou závislostí na aliancích, když řekl, že kritické otázky, otázky života a smrti, války a míru, musí být rozhodovány na národní úrovni. Německo musí být silné, aby mohlo tyto otázky řešit. Nesmí se stát závislým na ostatních. Všichni víme, jak se věci vyvinuly poté, co opustil svůj úřad. Charles De Gaulle proslul výrokem, že Evropané musejí pochopit, že Američané žijí ve Spojených státech, nežijí v Evropě, a Britové žijí na ostrově. Kontinentální Evropo, musíš se postarat sama o sebe, musíš si sama vytyčit svou cestu do budoucnosti. Všechny tyto věci se dějí, a to je Orbánův argument. Orbán a další jako on, Fico a další, vyhrají tuto diskusi, vyjdou z ní jako vítězové. Problémem pro všechny tyto státy však stále zůstává finanční a ekonomická situace. A já nevím, jak to dopadne ve Velké Británii, Francii nebo Německu. Mám podezření, že jsou na podobné cestě jako my, což je děsivé.
GD: Chtěl bych se vrátit k něčemu, co jste zmínil dříve. Řekl jste, že americká rozvědka považuje drony, které vstoupily do estonského vzdušného prostoru, za evropský/ukrajinský podvod, který má vtáhnout Ameriku do konfliktu. Máte nějaké informace o tom, jak americká rozvědka hodnotí obvinění, že tři ruské stíhačky vstoupily do estonského vzdušného prostoru, protože Rusové to popírají. Je ovšem zajímavé, že před krátkou dobou, na konci srpna, jsme viděli zprávu agentury Reuters, že Američané sdělili Evropanům, že omezí svou vojenskou přítomnost v Pobaltí, což by Rusové uvítali, a zdá se, že jedinou věcí, která by tomu mohla zabránit, by bylo, kdyby Rusové zintenzivnili své agresivní kroky – a najednou se nad estonským vzdušným prostorem objevily stíhačky. Neříkám, že se nutně jedná o estonský podvod, ale rozhodně to nevypadá, že by bylo v zájmu Ruska, aby se to v tuto chvíli stalo.
DM: Máte pravdu, nestalo se to. Je to lež.
GD: Je to ověřené, nebo…
DM: No, tak mi to bylo řečeno. Moje zdroje byly v tomto ohledu velmi přímé: Rusové úmyslně nevstoupili do estonského vzdušného prostoru. Opakuji, můžete létat podél identifikační zóny protivzdušné obrany. Ale jak jste poukázal, vždy si musíte položit otázku cui bono, komu to prospívá? Má Rusko nějaký prospěch z toho, že zabrání alianci v sebezničení? Žádný. Ať se sama zničí. Ale Estonci, Pobaltí bylo vždy problémem. Když bylo Německo v roce 1879 konečně sjednoceno do jednoho státu, v Berlíně existovala obrovská lobby, která tvrdila, že německá armáda musí pochodovat na východ, aby osvobodila pobaltské státy od cara. Myslím, že to byl velmi vážný moment. Pruský král, který byl tehdy německým císařem, povolal Bismarcka a řekl mu: „Nechci jít do války s carem, car je můj přítel, Rusko je náš spojenec.“ A on odpověděl: „Nebojte se, já se o to postarám.“ Nakonec přivedl von Moltkeho, velkého šéfa nového německého generálního štábu, a oba přednesli projevy v Říšském sněmu. Tyto projevy byly velmi dobré a Moltke řekl: „Podívejte, za prvé, lidé v Pobaltí nejsou Rusy utlačováni. Car je velmi, velmi tolerantní a shovívavý, a to platilo i v době, kdy se moci ujal Petr Veliký, protože chtěl zdaňovat obchod a pobaltské státy byly velmi úspěšné. Nechal německou aristokracii, která vládla v pobaltských státech, a tato aristokracie se stala součástí carského systému. Chci tím říct, že věděli, co je skutečné a co ne, a řekli: „Můžeme pomoci zlepšit podmínky. V určitých oblastech lze věci zlepšit, ale to se děje prostřednictvím našeho přátelství s Ruskem, tiše v zákulisí.“ Tak se v roce 1879 podařilo odvrátit válku mezi Německem a Ruskem. Starý císař se setkal s carem Alexandrem II. na hranicích, objali se a tím to skončilo. A víte, různým novinám, které v Moskvě i Berlíně tiskly všechny ty pobuřující nesmysly, bylo v podstatě řečeno, aby přestaly. V roce 1914 už převládla demokratizace a bylo těžší tyto věci zastavit. Monarchové už neměli takovou moc jako před 50 lety. V každém případě tito lidé z Pobaltí jsou milí lidé. Mám o nich vysoké mínění. Viděl jsem je, pracoval jsem s nimi a říkám, podívejte, je čas přestat s těmi nesmysly. Musíte vycházet se svými sousedy. To neznamená, že se máte podřídit a hrát mrtvé. Nikdo po vás to nechce, ale zbytečně neprovokujte Rusy. Dalším bodem bylo, že z vojenského hlediska je velmi obtížné obsadit a udržet Pobaltí. Protože hned vedle vás leží obrovské Rusko. Na druhou stranu musíte postupovat přes bývalé západní a východní Rusko až přes Litvu, abyste si udrželi pozice. Není to snadné. Z vojenského hlediska je to velmi obtížný úkol. Nikdo to nechce říkat, ale je to pravda. Musíte vycházet se svými sousedy. Totéž musíme říct Polákům. Když bylo Polsko přijato do NATO, mnoho lidí v centrále, kde jsem pracoval, mělo Poláky velmi rádo, ale měli jsme obavy kvůli jejich neúprosnému nepřátelství vůči Rusku. Máme zvát do aliance někoho, kdo by se mohl stát katalyzátorem války s Ruskem? A v té době, v letech 1998, 1999 a 2000, nikdo nechtěl válku s Ruskem. Nikdo nepovažoval Rusko za nebezpečí. V té době všichni chtěli lepší vztahy s Ruskem. Myslím si tedy, že musíme brát vše, co se o tom píše, s rezervou. Nyní jsme tu údajně měli tři drony, které přeletěly nad letištěm v Kodani nebo v jeho blízkosti. Opakuji, nemáme žádný důkaz, že tyto tři drony, ať už byly jakékoli, pocházely z Ruska, žádný. Nevíme, odkud pocházely. Nevíme, kdo to udělal. Jsem velmi skeptický ke všem pokusům označovat tyto události za ruské provokace, a to právě z důvodu, který jste uvedl. Je zcela zřejmé, že my, Američané, nepošleme vojáky na Ukrajinu. Nebudeme se do této války zapojovat jako přímý účastník. Bohužel odmítáme zaujmout jasný postoj a říci, že to musí přestat. Já, prezident Trump, se svými spojenci, se posadíme a vypracujeme seriózní protinávrh. Jakmile přezkoumáme všechna ruská bezpečnostní opatření, která byla navržena v prosinci 2021. To jsme nikdy neudělali. Nikdy jsme Rusům nenaslouchali. To je největší problém. To bylo poselství prezidenta Putina velvyslanci McFaulovi, když přišel. Poté, co vyslechl obvyklou rétoriku od McFaula, přistoupil k němu a řekl: „Problém je v tom, že nenasloucháte.“ Stále nenasloucháme. Místo toho, abychom naslouchali, udržujeme fikci, že jsme udělali něco dobrého, protože kolik peněz jsme na tuto perspektivu promrhali! Tento hloupý nesmysl na Ukrajině! Kolik lidí přišlo o život kvůli válce Washingtonu s Ruskem, protože o to jde. A všichni Evropané s námi hloupě pochodovali do pekla. Deindustrializovali se. Zničili své ekonomiky. V důsledku toho jsou na tom špatně. Místo toho, aby Trump prostě vystoupil a řekl: „Jsem prezident Trump, jsem vůdce NATO, chci ukončit tuto válku. Sestavíme návrhy. Setkám se s Putinem poté, co prostudujeme všechny jeho návrhy, a předložíme mu nějaké protinávrhy. Ale zahoďte tu nesmyslnou fantazii o tom, že získáme zpět rusky mluvící části Ukrajiny nebo cokoli jiného od Rusů na bojišti. To se nestane.“
GD: To samozřejmě dává smysl. Moje obava je, že zdravý rozum v posledních letech příliš nepřevládal. Nyní jsme v situaci, kdy NATO došly peníze, došly zbraně, docházejí ukrajinští vojáci a nyní vidíme, že Američané v podstatě oznamují, trochu skrytě, že se stahují, že to bude muset být odpovědnost Evropy a problém Evropy. A víte, každý den se situace bude zhoršovat, uvidíme další územní ztráty, nejlepší, v co můžeme doufat, je, že Ukrajina bude ztrácet pomaleji, ale pak samozřejmě ztratí více mužů, což s sebou nese riziko, že celý národ vyhyne, protože se nebude moci zotavit. Asi bych byl rád, kdyby Trump byl upřímnější, než aby prováděl své malé chytré plány a vydává velká prohlášení… Kdyby tu byl rozum, Evropané by udělali to, co udělali v 19. století, posadili by se, domluvili by se na vzájemně výhodné dohodě, místo aby pokračovali v tomto sebepoškozování a ničení Ukrajiny, ale v Evropě panuje panika, která plodí spoustu hlouposti. Jak vysvětlujete skutečnost, že Evropané stále tlačí kupředu, drží se Trumpových tvrzení, že stále můžeme vyhrát a že Rusko je nemá naději a prohrává?
DM: Myslím, že Donald Trump je jedním z těch lidí, kteří když něco řeknou nebo slíbí, nedokážou si pak přiznat, že se mýlili. Musí existovat jiná cesta vpřed. On to nedokáže. Nemyslím si, že by mu to jeho sponzoři dovolili, protože ti chtějí, aby podporoval Izrael a jeho válku s Íránem a všemi ostatními v regionu. Chtějí, aby se nadále angažoval na Ukrajině a bojoval proti Rusku. Mezitím se připravuje na nový konflikt ve Venezuele. A to by si Evropané měli uvědomit, protože to je nyní velmi reálné. Nevím, kdy k tomu dojde, ale ve Washingtonu jsou velmi pošetilí lidé, kteří se přesvědčili, že Venezuela je snadný cíl. Že je to v podstatě jako Panama a Noriega, když jsme před dlouhou dobou vstoupili do Panamy. Není to tak, je to úplně jiné. Ale víte, to je bohužel americká taktika. Místo toho, aby se smířili se skutečností, že udělali chybu, a zajistili, že se nebude opakovat, jdou a udělají další chybu na jiném místě a změní téma. Víte, od samého začátku se mě Evropané ptali, jestli máte pravdu a Rusové vyhrají, to bylo před třemi lety, vyhrají tuto válku a aliance NATO se fakticky rozpadne, což jsem předpověděl v lednu 2022, co si myslíte, že Američané udělají? A já jsem řekl, že udělají to, co udělali po Vietnamu – změní téma. Všechny sdělovací prostředky o tom přestanou mluvit a začnou mluvit o Venezuele. A vymyslí si ta směšná obvinění, jak se děje, že Venezuela je klíčovým hráčem v obchodu s drogami, což není pravda. A proč tam musíme jít, že je to strategicky důležité, a začnou mluvit o ropě a plynu a všech těch dalších věcech. Ale víte, člověk by si myslel, že jsme se už dávno naučili, že ropu a plyn lze těžit ze země, aniž bychom nad nimi museli parkovat tanky. To byla lekce z Blízkého východu. A vy jste to začal tím, že jste mluvil o stažení vojsk z Iráku. No, Irák je dnes de facto spojencem Íránu. A když jsme v roce 2003 vstoupili do Iráku, jednou z důležitých věcí bylo, že ať uděláte cokoli, neokupujte to místo, neničte ho, protože tím jen otevřete příležitost pro Írán a íránský vliv, aby se rozšířil do Iráku. No, co jsme udělali? A poučili jsme se z toho? Nedávno jsem viděl záběry Petreause, bývalého čtyřhvězdičkového generála a ředitele CIA, jak sedí vedle Golaniho, někdejšího zabijáka Islámského státu a Al-Kajdy, který nyní alespoň zčásti ovládá Sýrii, a říká mu: „Jsme vaši přátelé. Jsme vaši spojenci.“ Opravdu? Pro mě je to nepochopitelné. Kdyby tam přišel a toho člověka zastřelil, bylo by to pro mě pochopitelné. Ale najednou je to náš přítel? Co to je? Mluvíte o racionalitě, žádná tu není. A co je nejdůležitější, není tu žádná soudržnost, žádná soudržná strategie, žádná konzistence. Jsou to impulsy Donalda Trumpa: „Mám toho dost. Nedokázal jsem uzavřít mír. Nobelovu cenu za mír nedostanu, takže ji teď mají Evropané.“ Ale co to je – střední škola? Třetí třída na střední? Nedostal jsem se do týmu, tak k čertu s týmem? Spojené státy jsou v velkých potížích. Naše vláda je v chaosu. Vše určují dárci a vše se točí kolem toho, co dárci chtějí. Nikdo o ničem neuvažuje strategicky. Nikdo neuvažuje o tom, kde chceme být za 5 až 10 let. Neuvažují ani o tom, co bude po Vánocích.
GD: Ještě jedna rychlá závěrečná otázka. Zmínil jste, že válka s Íránem se nyní jeví jako nevyhnutelná, ale myslíte si, že s ohledem na nedávné změny a prohlášení Trumpa ohledně Ukrajiny nás to přiblíží válce s Ruskem, nebo to riziko naopak sníží?
DM: Myslím, že je ještě příliš brzy na to, abychom to mohli posoudit. Na jedné straně je pro Moskvu jistě povzbudivé, že chceme umenšovat svou přítomnost. Ale může to ve skutečnosti vést k tomu, o čem jste mluvil, a povzbudit globalisty, kteří řídí dění v Londýně, Paříži a Berlíně. Bylo by však velmi pošetilé, kdyby tak učinili, protože by mohli své země vystavit riziku útoku Rusů. Pokud Němci dodají rakety Taurus, předají je Zelenskému a jeho organizovanému zločineckému syndikátu a oni je odpálí na Rusko a zaútočí na města jako Rjazaň nebo Belgorod nebo něco jiného, co se stane? Rusové budou reagovat tak, jak varovali Berlín, a zničí zařízení v Německu a jeho okolí, v Berlíně. Takže závěr je, že to ještě neskončilo. Ale pokud jste v Rusku, vypadá to v některých ohledech o něco lépe. Chcete jen přečkat tuto další fázi s těmito pošetilými globalisty a doufáte, že finanční krize a sociální, politická a ekonomická krize v jejich zemích odvedou jejich pozornost nebo je nakonec odstraní z moci. Mezitím nás budou velmi pozorně sledovat, jak otevíráme novou frontu ve Venezuele, což je podle mě naprosté šílenství. Ale já ve Washingtonu zastávám menšinový názor. Všichni jsou z toho teď velmi nadšení.
GD: Ano, jsou to zajímavé časy. Doufejme, že se do Spojených států i Evropy vrátí zdravý rozum, ale nevím. Jsem v tomto ohledu stejně pesimistický jako vy.
Zdroj: Glenn Diesen Substack (https:/substack.com/@glenndiesen)
Napsat komentář